IV Ka 32/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-07 Data publikacji: 2017-03-06 trafność 100% Sygn. akt: IV Ka 32/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Poniesione w petitum apelacji zarzuty rażącej niewspółmierności kary i środka karnego nie zasługują na uwzględnienie. Również Sąd prawidłowo ustalił, że nie zachodzą w sprawie szczególne okoliczności uzasadniające orzeczenie karyCzytaj więcej» |
IV Ka 32/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-07 Data publikacji: 2017-03-06 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 32/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 roku sprawy P. W. s. Z. i M. zd. G. , ur. (...) w O. oskarżonego z art. 178 a § 4 kk z powodu apelacji wniesionej przCzytaj więcej» |