Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 853/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale oskarżyciela publicznego przedstawiciela Urzędu Skarbowego w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Kmity po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 r. sprawy R. G. syna M. i Z. z domu W. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 54 § 2 kks w zw.

Sygn. akt IV Ka 756/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2024 roku sprawy M. C. oskarżonej o czyn z art. 65 § 1 kks w zw. z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks G. M.

Sygn. akt: IV Ka 932/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest bezzasadna. Chybiony jest zarzut bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci braku skargi uprawnionego oskarżyciela ( art. 17 § 1 pkt 9 kpk w zw. z art. 439 § 1 pkt 9 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks ). Po pierwsze, akt oskarżenia wniósł w tej sprawie uprawniony oskarżyciel według przepisów obowiązujących w dacie wykonania tej czynności procesowej, tj. Naczelnik Urzędu Celnego. Czynności tej dokonano przed dniem 1 lipca 2015 roku – konkretn

Sygn. akt IV Ka 932/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka i przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno - Skarbowego w Łodzi Beaty Gniewaszewskiej po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2018 roku sprawy K. M. , syna G. i B. z domu N. , urodzonego (...) w B.

Sygn. akt: IV Ka 319/18 UZASADNIENIE Apelacje obrońców oskarżonych: M. A. , D. R. , M. W. (1) i R. J. są oczywiście bezzasadne. Ponieważ opierają się w większości na tych samych zarzutach, zostaną poniżej omówione łącznie, bez rozbijania ich na poszczególne apelacje, bo prowadziłoby to do zbędnych powtórzeń. Zarzuty błędów w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie ocen

Sygn. akt IV Ka 152/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel (spr.) Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2015 roku sprawy M. F. oskarżonego z art. 65§1 kks z pow

Sygn. akt: IV Ka 333/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna. Zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów i naruszenia prawa materialnego nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna

Sygn. akt IV. Ka. 81/18 UZASADNIENIE P. K. (1) został oskarżony o to, że: I. będąc prezesem spółki (...) urządzał gry: - od 01.09.2014 roku do 11/09/2014 roku na automacie (...) nr (...) i od 18.09.2014 roku do 09.10.2014 roku na automacie (...) nr (...) (...) w lokalu (...) w I. , ul. (...) , - od 10.07.2014 roku do 04.11.2014 roku na automacie (...) nr (...) w sklepie w m. (...) , - od 01.07.2014 roku do 13.11.2014 roku na automatach (...) nr (...) oraz (...) nr (...) na Stacji Paliw w m. (...