Portal Orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 689/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu REjonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 września 2020 roku sygn. akt II K 852/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku

Sygn. akt IV Ka 510/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 roku sprawy M. S. syna S. i A. z domu S. ur. (...) w O. obwinionego o czyny z art. 86 § 1 kw w zw. z art. 24 ust. 1 pkt 3 ustawy prawo o ruchu drogowym , z art. 92 § 1 kw, z art. 94

Sygn. akt IV Ka 552/15 UZASADNIENIE P. K. został obwiniony o to, że w dniu 29 czerwca 2013 roku o godzinie 08:00 w miejscowości T. , trasa (...) (375,7 km), województwo (...) , kierując pojazdem marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) nie zachował bezpiecznej odległości od poprzedzającego go pojazdu marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...) doprowadzając do zderzenia, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. o czyn z art. 86 § 1 k.w. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Try

Sygn. akt IV Ka 646/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 29 października 2021 r. sprawy D. W. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionych przez obwinionego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 19 maja 2021 r. sygn.

Sygn. akt IV Ka 628/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionej okazała się o tyle skuteczna, że doprowadziła do uchylenia zaskarżonego wyroku i umorzenia postępowania. Mimo poprawności ocen i ustaleń stanowiących podstawę wyrokowania, zaskarżony wyrok nie mógł się ostać z uwagi na przedawnienie karalności zarzucanych obwinionej czynów. Obecnie obowiązująca treść art. 45 § 1 kw wprowadza 3 – letni okres przedawnienia karalności wykroczenia, o ile postepowanie zostanie wszczęte w ciągu roku od po

Sygn. akt IV Ka 510/16 UZASADNIENIE M. S. został obwiniony o to, że: I. w dniu 30 września 2014roku około godziny 12:30, na 2 kilometrze drogi krajowej nr (...) , w miejscowości S. , gm. M. , pow. (...) kierując motocyklem marki Y. o nr rej. (...) , wskutek wykonania nieprawidłowego manewru wyprzedzania doprowadził do kolizji drogowej z pojazdem marki F. (...) o nr rej. (...) tj. o czyn z art. 86§1 Kodeksu Wykroczeń w zw. z art. 24 ust.1 pkt.3 ustawy prawo o ruchu drogowym ; II. w tym samy miejs

Sygn. akt IV Ka 470/15 UZASADNIENIE H. S. został obwiniony o to, że: w dniu 16 lutego 2014 r. około godz. 11:10 w (...) na ul (...) kierując pojazdem marki M. o nr rej (...) nie ustąpił pierwszeństwa pieszym znajdującym się na oznakowanym przejściu dla pieszych oraz ominął pojazd, który jechał w tym samym kierunku i zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszym tj. o wykroczenie z art. 97 kw w zw. z art. 26ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t.j. z 2012 r.

Sygn. akt IV Ka 470/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 roku sprawy H. S. syna J. i A. ur. (...) w B. obwinionego o czyn z art. 97 kw w zw. z art. 26 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (tekst jednolity Dz. U. z