Portal Orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 689/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu REjonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 września 2020 roku sygn. akt II K 852/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku

Sygn. akt IV Ka 510/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 roku sprawy M. S. syna S. i A. z domu S. ur. (...) w O. obwinionego o czyny z art. 86 § 1 kw w zw. z art. 24 ust. 1 pkt 3 ustawy prawo o ruchu drogowym , z art. 92 § 1 kw, z art. 94

Sygnatura akt I C 1152/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Paweł Lasoń Protokolant Renata Brelikowska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa D. M. i P. M. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczona odpowiedzialnością w Ł. , (...) Spółce Akcyjnej w K. , (...) Spółce Akcyjnej w W. , Skarbowi Państwa - Ministrowi Zd

Sygn. akt IV Ka 217/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Justyny Kwiecińskiej – Tamioły oraz przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno – Skarbowego w Łodzi Katarzyny Koseli po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2023 r. sprawy U. B. oskarż

Sygn. akt IV Ka 135/16 UZASADNIENIE J. M. (1) został obwiniony o popełnienie 30 czynów z art. 92 ust.1 i 2 ustawy z dnia 06 września 2001 roku o transporcie drogowym (Dz.U. z 2013 r. poz. 1414 z późn. zm. ). Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z dnia 17 listopada 2015 roku w sprawie VI W 102/15 uznał obwinionego J. M. za winnego popełnienia wszystkich zarzucanych mu czynów i na podstawie art. 92 ust.1 i 2 ustawy z dnia 06 września 2001 roku o transporcie drogowym w zw. z art. 9 § 2 kw wymierzył łąc

Sygn. akt IV Ka 189/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2016 roku sprawy S. F. syna R. i Z. , urodzonego (...) w D. obwinionego o czyn z art.119 §1 kw K. S. syna C. i J. , urodzonego (...) w R. obwinionego o czyn z art.119 §1 kw z powodu apelacji wniesion

Sygn. akt IV Ka 189 / 16 UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 45 § 1 kw, karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok, a jeżeli w tym okresie wszczęto postępowanie, karalność wykroczenia ustaje z upływem 2 lat od popełnienia czynu. Sąd I instancji ustalił, iż zarzucane obwinionym zachowanie, wyczerpujące dyspozycję 119 § 1 kw, miało miejsce w dniu 6 maja 2014 r. ( w świetle zebranych dowodów ustalenie to nie budzi wątpliwości ). To zaś oznacza, że ów dwuletni okres

Sygn. akt IV Ka 470/15 UZASADNIENIE H. S. został obwiniony o to, że: w dniu 16 lutego 2014 r. około godz. 11:10 w (...) na ul (...) kierując pojazdem marki M. o nr rej (...) nie ustąpił pierwszeństwa pieszym znajdującym się na oznakowanym przejściu dla pieszych oraz ominął pojazd, który jechał w tym samym kierunku i zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszym tj. o wykroczenie z art. 97 kw w zw. z art. 26ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (t.j. z 2012 r.