I C 158/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-12-01 Data publikacji: 2021-01-05 trafność 100% 1.Sygn. akt I C 158/19 4.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Krawczyk Protokolant: Daria Bernacka po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 roku w Piotrkowie Tryb. na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. przeciwko A. K. o ochronę dóbr osobistych 1 zobowiązuje pozwanego A. K. , aby złożył na piśmie w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku oświadczenieCzytaj więcej» |
I C 206/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-12-29 Data publikacji: 2021-02-09 trafność 100% Sygn. akt I C 206/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca Sędzia Ewa Tomczyk Protokolant Dorota Piątek po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2020 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa I. T. przeciwko M. K. (1) o ochronę dóbr osobistych 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki I. T. na rzecz pozwanego M. K. (1) kwotę 664,20 (sześćset sześćdziesiąt cztery 20/100)Czytaj więcej» |
I C 1757/09wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-10-28 Data publikacji: 2013-12-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IC 1757/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Bolesław Żurawski Ławnicy Protokolant st. sekr. sąd. Wioletta Kolanek po rozpoznaniu w dniu 14 października 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko H. S. o ochronę dóbr osobistych I zobowiązuje pozwanego H. S. do złożenia na piśmie, w dwóch egzemplarzach oświadcCzytaj więcej» |
I C 1763/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-03-12 Data publikacji: 2014-05-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 1763/12 UZASADNIENIE Powódka W. W. w pozwie z dnia 26 listopada 2012 roku wniesionym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. (aktualnie Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna w W. ) zażądała zasądzenia zadośćuczynienia w kwocie 100.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 17 października 2012 roku do dnia zapłaty z tytułu doznanych przez nią negatywnych skutków śmierci jej ojca w wypadku samochodowym z dnia 28 października 2001 roku spowodowanym przez osobę posiadającą ubezpieczenie odpowiedziCzytaj więcej» |
I C 1459/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-01-13 Data publikacji: 2021-02-25 trafność 100% Sygn. akt I C 1459/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Lech Protokolant: sekretarz sądowy Daria Bernacka po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2020r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa W. B. , D. B. i J. B. przeciwko Ł. G. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie 1 nakazuje pozwanemu Ł. G. przeproszenie powodów W. B. , D. B. i J. B. przez sformCzytaj więcej» |
I C 1469/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-07-30 Data publikacji: 2013-08-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1469/12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 1 października 2012r. powódka S. W. , reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego J. P. , wystąpiła o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. Spółki Akcyjnej w W. kwoty 80.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 13 sierpnia 2012r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia za śmierć męża – na podstawie art. 448 k.c. w związku z art. 24 § 1 k.c. . Nadto pełnomocnik powódki wnosił o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 7217 złotych tytułem kCzytaj więcej» |
I C 1484/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-12-22 Data publikacji: 2018-02-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IC 1484/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Adam Bojko Protokolant: stażysta Ewa Pęczek po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o zadośćuczynienie w kwocie 80 000 zł 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powódki kosztami procesu. Sygn. akt I C 14Czytaj więcej» |
I C 1506/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-10-13 Data publikacji: 2020-11-27 trafność 100% Sygnatura akt I C 1506/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Krawczyk Protokolant: Elżbieta Kubala-Lewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2020 roku sprawy z powództwa M. B. przeciwko M. S. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie oddala powództwo Sędzia SO Dorota KrawczykCzytaj więcej» |
I C 1531/13wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-04-25 Data publikacji: 2014-06-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IC 1531/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Wojciech Rychliński Protokolant Dorota Książczyk po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko M. T. , E. S. o ochronę dóbr osobistych 1 oddala powództwo.Czytaj więcej» |
I C 1683/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-02-04 Data publikacji: 2014-05-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 1683/11 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 31 sierpnia 2011r., sprecyzowanym ostatecznie w piśmie procesowym z dnia 21 listopada 2013r. powodowie G. S. i A. S. (1) , reprezentowani w toku procesu przez pełnomocnika z urzędu adwokat E. P. , wnieśli o zobowiązanie pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. do przeproszenia powodów w następujący sposób: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeprasza G. i A. małżonków S. za niestosowną i nieetyczną oraz sprzeCzytaj więcej» |