IV Ka 321/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-08-04 Data publikacji: 2015-09-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 321/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Sędziowie SO Tadeusz Węglarek SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2015 roku sprawy Ł. K. syna A. i I. ur. (...) w R. skazanegoCzytaj więcej» |
IV Ka 376/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-07-29 Data publikacji: 2016-09-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 376/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2016 roku sprawy R. J. syna S. i E. z domu G. ur. (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 178 a§ 1 kk z powodu apelacji wniesioneCzytaj więcej» |
IV Ka 361/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-07-29 Data publikacji: 2016-09-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 361 / 16 UZASADNIENIE Co do apelacji obrońcy oskarżonego M. C. Przed wypowiedzeniem się co do podniesionych w jego środku odwoławczym zarzutów zasygnalizować należy, iż między datą popełnienia zarzuconego oskarżonemu czynu, a momentem orzekania najpierw przez sąd I instancji, a potem przez odwoławczy, dochodziło do zmian w ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny , które objęły również przepisy istotne z punktu widzenia podniesionych przez skarżącego zarzutu i wniosków odwołCzytaj więcej» |
IV Ka 62/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-03-06 Data publikacji: 2018-03-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 62/18 UZASADNIENIE Apelacje oskarżonego i jego obrońcy absolutnie nie zasługują na uwzględnienie. Sąd i instancji w sposób jednoznaczny przyjął, że stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonego z uwagi na jego przebieg, jak również skutki jest wysoki; ustalił w sposób prawidłowy, że oskarżony umyślnie naruszył podstawowe zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że nie zachował szczególnej zasady ostrożności podczas dojazdu do skrzyżowania, nie upewniając się, kto mCzytaj więcej» |
IV Ka 138/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-03-31 Data publikacji: 2015-04-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 138/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 roku sprawy M. W. skazanego wyrokiem łącznym zCzytaj więcej» |
IV Ka 50/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-04-12 Data publikacji: 2016-06-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 50/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Mariusz Wieczorek (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dnCzytaj więcej» |
IV Ka 50/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-04-12 Data publikacji: 2016-06-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 50/16 UZASADNIENIE J. G. i M. L. (1) zostali oskarżeni o to, że: w dniu 16 stycznia 2015 r. w miejscowości I. , ul. (...) , woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu usiłowali dokonać z terenu Kopalni (...) zaboru w celu przywłaszczenia metalowych elementów złomowych w postaci drutu, płaskowników, wałka obudowy lampy ulicznej i innych elementów oraz przewodu elektrycznego aluminiowego czterożyłowego, odcinając w skrzynce rozdzielczej dopływ energii elektrycznej i wyrywając jCzytaj więcej» |
IV Ka 59/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-02-11 Data publikacji: 2014-03-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 59/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SA Stanisław Tomasik del. SR Anna Hanus-Klara Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 roku sprawy Ł. Z. oskarżonego z art.178a§4 kk z powodu apelacji wniCzytaj więcej» |
IV Ka 28/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-13 Data publikacji: 2016-06-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 28/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Tadeusz Węglarek SSR del. Nadia Kołacińska - Sumińska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 roku, 23 marca 2016 roku, 10 maja 2016Czytaj więcej» |
IV Ka 28/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-13 Data publikacji: 2016-06-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 28/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i złagodzeniem zastosowanej w stosunku do K. S. reakcji karnej. Na wstępie należy podkreślić, iż przekonanie sądu o wiarygodności innych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną prawa procesowego, a więc mieści się w ramach swobodnej oceny dowodów jedynie wtedy, gdy: a)jest poprzedzone ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawCzytaj więcej» |