IV Ka 133/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-04-05 Data publikacji: 2016-04-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 133/16 UZASADNIENIE Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opocznie złożył wniosek o wydanie w trybie art. 335 § 1 kpk wyroku skazującego m. in. M. Ś. , oskarżonego o to, że: I w dniu 14 maja 2015 roku w O. przy ul. (...) , woj. (...) , wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. C. 1 grama środka odurzającego w postaci tzw, „marihuany” za kwotę 30 zł., tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii , II w dniu 22Czytaj więcej» |
IV Ka 679/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-03-11 Data publikacji: 2016-04-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV K 679/15 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim oskarżył: 1 I. B. o to, że w okresie czasu od 21.04.2008 r. do 04.09.2012 r. jako wspólnik w spółce PPHU (...) s.c. I. B. , R. B. (1) z siedzibą w (...) , gm. L. i pracodawca odpowiedzialny za stan bezpieczeństwa i higieny pracy nie dopełnił wynikających stąd obowiązków poprzez dopuszczenie do użytkowania węzła betoniarskiego (betonowni typu B-101) w złym stanie technicznym, polegającym na braku zabezpieczenia lub niCzytaj więcej» |
IV Ka 25/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-03-04 Data publikacji: 2016-04-13 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 25/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SO Tadeusz Węglarek (spr.) SO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 roku sprawy J. J. córki R. i H. z domu P. , ur. (...) w PCzytaj więcej» |
IV Ka 94/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-03-15 Data publikacji: 2016-04-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 94/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik (spr.) SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekretarz sądowy Dagmara Szczepanik po rozpoznaniu w dniu 08 marca 2016 roku sprawy R. S. syna B. i M. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art.157 §2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wCzytaj więcej» |
IV Ka 94/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-03-15 Data publikacji: 2016-04-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 94/16 UZASADNIENIE R. S. (1) został oskarżony o to, że w dniu 27 kwietnia 2014 roku w R. przy ulicy (...) przewrócił B. S. na ziemię a następnie kopał i bił pięściami po całym ciele oraz po głowie powodując u pokrzywdzonego zasinienie na przedniej powierzchni klatki piersiowej po stronie prawej powyżej mostka, zasinienie na przedniej powierzchni prawego ramienia oraz zasinienia na twarzy po stronie lewej tj. o czyn określony w art. 157 § 2 kk Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z dnCzytaj więcej» |
IV Ka 115/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-03-22 Data publikacji: 2016-04-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 115/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 roku sprawy M. B. syna J. i B. , ur. (...) w P. oskarżonCzytaj więcej» |
IV Ka 49/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-03-11 Data publikacji: 2016-04-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 49/16 UZASADNIENIE G. S. został oskarżony o trzy przestępstwa: z art. 190 § 1 kk , z art. 207 § 1 kk i z art. 157 § 2 kk . Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim wyrokiem z dnia 4 czerwca 2014 roku w sprawie II K 396/13 uznał oskarżonego za winnego dokonania wszystkich trzech zarzuconych mu czynów i wymierzył za nie kary ( za czyn z art. 207 § 1 kk w pkt 3 wyroku wymierzył mu karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności), w związku ze skazaniem za czyn z art. 207 § 1 kk orzekł nCzytaj więcej» |
IV Ka 739/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-03-15 Data publikacji: 2016-04-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 739/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniach: 09 lutego 2016 roku i 08 marca 2016 roku sprawy D. B. syna Z. i W. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 kkCzytaj więcej» |
IV Ka 739/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-03-15 Data publikacji: 2016-04-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 739/15 UZASADNIENIE D. B. został oskarżony o to, że: I. W dniu 27 lipca 2014 roku w R. , działając wspólnie i w porozumieniu ze swoim bratem, T. B. , groził pozbawieniem zdrowia i życia swojemu sąsiadowi C. K. , natomiast T. B. groził C. K. uszkodzeniem ciała, przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę, że zostaną one spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 kk II. W dniu 27 lipca 2014 roku w R. groził pozbawieniem zdrowia i życia swojemu sąsiadowi A. K. (1) , przyCzytaj więcej» |
IV Ka 74/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-03-11 Data publikacji: 2016-04-13 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Apelacja obrońcy nie jest zasadna. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisku swemu dał wyraz w zasługującym na pełną aprobatę uzasadnieniu. Poczynione przezCzytaj więcej» |