IV Ka 589/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-12-02 Data publikacji: 2017-02-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 589 / 16 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności wyeksponować należy słuszność tych zarzutów obrońcy oskarżonego, które odwołują się do znaczenia, jakie dla wyniku sprawy winna mieć prawidłowa interpretacja przepisów rozporządzenia Ministra Transportu z dnia 23 sierpnia 2007 r. w sprawie częstotliwości pobierania danych z tachografów cyfrowych i kart kierowców oraz warunków przechowywania danych w zakresie dotyczącym procedury pobierania danych z karty kierowców, zwłaszcza w kontekścCzytaj więcej» |
IV Ka 645/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-11-16 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 645/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Anny Kudlik po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 roku sprawy R. B. , syna J. i J. z domu L. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kCzytaj więcej» |
IV Ka 645/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-12-01 Data publikacji: 2016-01-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 645/15 UZASADNIENIE Z. K. został oskarżony przez oskarżycielkę prywatną A. L. o to, że: w dniu 6 grudnia 2014 r. w miejscowości T. w domu przy ul. (...) dokonał uszkodzenia ciała A. L. poprzez trzykrotne uderzenie pokrzywdzonej słuchawką telefonu bezprzewodowego w twarz skutkujące powstaniem u pokrzywdzonej otwartych ran twarzy, otarć naskórka głowy (nosa i prawej okolicy jarzmowej) oraz zawrotów głowy, które to obrażenia naruszyły czynności narządu jej ciała na czas nie przekraCzytaj więcej» |
IV Ka 644/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-12-17 Data publikacji: 2022-02-24 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 644/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21 czerwca 2021 roku sygn. akt II K 155/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokuCzytaj więcej» |
IV Ka 646/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-04-26 Data publikacji: 2017-09-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 646/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej delegowanej do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim oraz przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno- Skarbowego w Łodzi po rozpoznaniu wCzytaj więcej» |
IV Ka 645/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-10-31 Data publikacji: 2024-01-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 645/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Karola Tomporka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2023 r. sprawy E. Ł. oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt naCzytaj więcej» |
IV Ka 647/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-02-03 Data publikacji: 2015-03-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 647/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lutego 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Marcin Oleśko Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2015 roku sprawy J. P. oskarżonego z art. 226§1 kk w zw. z art.Czytaj więcej» |
IV Ka 645/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-10-31 Data publikacji: 2024-01-11 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 645/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny z 25 lipca 2023 roku, sygn. akt II K 3/23 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanCzytaj więcej» |
IV Ka 646/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-10-21 Data publikacji: 2023-01-19 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 646/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku, z dnia 28 kwietnia 2022 r. sygn. akt II K 117/22 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łączneCzytaj więcej» |
IV Ka 646/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-11-15 Data publikacji: 2021-12-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 646/21 UZASADNIENIE Apelacje obwinionego i jego obrońcy były bezzasadne. Co do zarzutów z apelacji obrońcy, to są one chybione, nie doszło bowiem do przedawnienia karalności zarzuconego obwinionemu wykroczenia. Zgodnie z art. 15 zzr ust. 6 Ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych z dnia 2 marca 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 374) tj. z dnia 16 paździerCzytaj więcej» |