Portal Orzeczeń

IC 1067/13 UZASADNIENIE Powód A. G. w pozwie przeciwko Skarbowi Państwa – Prokuraturze Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim wniósł o zasądzenie od pozwanego kwotę 150 000 złotych tytułem zadośćuczynienia. Pozwany powództwa nie uznał i wniósł o jego oddalenie. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Aktem oskarżenia Prokurator Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 grudnia 2004 roku w sprawie I Ds. 19/03 powód został oskarżony o przestępstwa z art. 296 § 3 k. k. , art. 301 § 1 k. k.

Sygn. akt IV Ka 68/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale ------- po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 roku sprawy A. M. z art.51§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 grudnia 2013 roku sygn. akt VII W 227/13 na podstawie

Sygn. akt IV Ka 77/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 roku sprawy D. L. obwinionego z art. 97 kw w zw. z art. 20 ust. 1 PORD z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 listopada 2013 roku sygn.

Sygn. akt IV Ka 59/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SA Stanisław Tomasik del. SR Anna Hanus-Klara Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 roku sprawy Ł. Z. oskarżonego z art.178a§4 kk z powodu apelacji wni

IC 1108/10 UZASADNIENIE Powód w pozwie przeciwko M. N. wniósł o zapłatę kwoty 40 000 złotych (czterdzieści tysięcy) tytułem zadośćuczynienia, odszkodowania w kwocie 10 500 (dziesięć tysięcy pięćset) za poniesione koszty leczenia, 83 600 (osiemdziesiąt trzy tysiące sześćset) złotych tytułem utraconego zarobku oraz kwotę 4 700 złotych (cztery tysiące siedemset) tytułem renty. Pismem z dnia 6 grudnia 2012 roku powód wniósł o zasądzenie na jego rzecz kwoty 67 500 złotych (sześćdziesiąt siedem tysięc

Sygn. akt IC 380/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Paweł Lasoń Protokolant Roksana Barbet-Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa E. W. , J. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie I. 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki E. W. kwotę 70.000,00 zł (siede

Sygn. akt I C 705/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 marca 2013 roku ( wpływ do sądu 20 marca 2013 roku) powód K. K. (1) domagał się wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i orzeczenia nim ,iż pozwany R. K. ma zapłacić powodowi kwotę 76 500 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu i obciążenia pozwanego kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał , iż pożyczył R. K. i P. C. kwotę 150 000 zł . Pozwany nie zwrócił powodowi kwoty 76 500 zł pomimo wezwania go do zapłaty d

Sygn. akt I C 867/12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 czerwca 2012 roku powód J. G. wniósł przeciwko pozwanemu Gminie T. o zasadzenie kwoty 97.969,24 zł. wraz z ustawowymi odsetkami od kwot: -21.804,25 zł od dnia 27 lutego 2012 roku tytułem kary umownej -76.164,99 zł. od dnia 4 czerwca 2012 roku do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia wraz z pracami dodatkowymi oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu podniósł, że od początku realizacji um