Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 369/ 16 UZASADNIENIE W. K. został oskarżony o to, że w okresie od 1 sierpnia 2014 r. do dnia 22 listopada 2014 r. w O. ul. (...) znęcał się nad trzema psami, tj. dwoma samcami i jedną suką, w ten sposób, że utrzymywał je w złych warunkach bytowania, w tym utrzymywał je w stanie rażącego niechlujstwa, bez dostępu do pożywienia i wody, co doprowadziło do degradacji zdrowia psów, tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1a ustawy z dnia 21.08.1997 r. o ochronie zwierząt . A. S. została osk

Sygn. akt IV Ka 371/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek (spr.) Sędziowie SA Stanisław Tomasik del. SR Piotr Nowak Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2014 roku sprawy E. K. oskarżonej z art. 98 Ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najw

Teza orzeczenia: wytwarzanie wyrobu tytoniowego w postaci krajanki tytoniowej przeznaczone do palenia bez wymaganego w/w ustawy wpisu do rejestru producentów wyrobów tytoniowych stanowi przestępstwo wyczerpujące dyspozycję art. art. 12 a ustawy z 02.03.2001r o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych

Sygn. akt IV Ka 17/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Sędziowie SO Ireneusz Grodek SR del. Krystyna Fałek (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim L. N. po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 roku sprawy H. G. s. W. i H. zd. W. , urodz. (...) w O. oskarżonego o czyny

Sygn. akt IV Ka 641/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Ireneusz Grodek del. SR Bartłomiej Niedzielski (spr.) Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Urbańskiej po rozpoznaniu w dniu 06 grudnia 2013 roku sprawy R. B. , R. K. i P. J. (1) oskarżonych z art. 53

Sygn. akt IV Ka 754/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SSA w SO Stanisław Tomasik (spr.) SSR del. Robert Sobczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 roku sprawy M. N. , syna S. i I. z domu K. , urodzonego (...) w P.

sygn. akt IV Ka 754/17 UZASADNIENIE M. N. został oskarżony o to, że: I. w dniu 12.03.2015 r. w miejscowości P. , pełniąc funkcję Burmistrza Miasta P. , działając w sposób umyślny i z góry powziętym zamiarem, nie dopełnił obowiązku wynikającego z art. 4 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 1764), poprzez nie udostępnienie informacji publicznej wnioskowanej w dniu 25 lutego 2015 r. w przedmiocie osoby zatwierdzającej zapłatę

Sygn. akt IV Ka 401/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej delegowanej do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2017 roku sprawy A. S. syna J. i A. z domu K. , urodzon

Sygn. akt IV Ka 401/17 UZASADNIENIE Podniesione w apelacji zarzuty naruszenia prawa procesowego i błędu w ustaleniach faktycznych należy uznać za chybione i jako takie nie zasługujące na uwzględnienie. Wbrew temu, co twierdzi skarżący, poczynione przez Sąd Rejonowy ustalenia w pełni odpowiadają zebranym w sprawie dowodom, gdyż stanowią wynik wszechstronnej oraz wnikliwej ich analizy. Zważyć trzeba, iż przekonanie Sądu I instancji o przypisaniu sprawstwa i zawinienia oskarżonemu, pozostaje pod oc