IV Ka 456/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-09-13 Data publikacji: 2014-01-24 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 456/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik Sędziowie SO Krzysztof Gąsior SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Sławomira Kierskiego po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 roku sprawy M. Ś. oskarżonego z art. 281 kk w zb. z art. 275 § 1 kCzytaj więcej» |
IV Ka 460/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-14 Data publikacji: 2018-10-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 460/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018 roku sprawy G. P. , syna R. i R. z domuCzytaj więcej» |
IV Ka 465/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-08-19 Data publikacji: 2022-10-19 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 465/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 kwietnia 2022 roku sygn.. akt VII K 750/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrCzytaj więcej» |
IV Ka 512/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-10-25 Data publikacji: 2016-12-23 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 512/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonej nie jest zasadna. W wyniku przeprowadzonej kontroli zakwestionowanego rozstrzygnięcia, zarzuty apelacji – podważające trafność ustalenia sprawstwa i winy oskarżonej za czyn z art. 157 § 1 kk – okazały się bezzasadne. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleCzytaj więcej» |
IV Ka 522/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-30 Data publikacji: 2019-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 522/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 roku sprawy N. H. , syna S. i J. z domu Z. , urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4Czytaj więcej» |
IV Ka 522/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-30 Data publikacji: 2019-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 522/18 UZASADNIENIE N. H. został oskarżony o to, że w dniu 2 sierpnia 2017 roku ok. godz. 19:10 w P. przy ul. (...) woj. (...) kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym motocyklem H. nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz.19:39 do stężenia 0,43 mg/l (alkosensor), o godz. 19:41 do stężenia 0,43 mg/l (alkometr) oraz o godz. 19:44 do stężenia 0,44 mg/l (almometr) alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu, będąc uprzednio skazanym prawomocnym wyrokiem SąduCzytaj więcej» |
IV Ka 482/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-09-28 Data publikacji: 2021-12-16 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 482/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieTomasz Ignaczak Agnieszka Szulc - Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Pasika po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 r. sprawy Ł. K. na skutek apelacji wniesionej przez obrCzytaj więcej» |
IV Ka 482/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-09-28 Data publikacji: 2021-12-16 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 482 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 maja 2021 roku wydany w sprawie II K 727 / 20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanieCzytaj więcej» |
IV Ka 484/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-10-23 Data publikacji: 2015-11-19 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 484/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek (spr.) Sędziowie SO Krzysztof Gąsior del. SR Piotr Nowak Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 23 października 2015 roku sprawy J. W. syna A. i Z. ur. (...) w R. oskarżoCzytaj więcej» |
IV Ka 484/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-10-23 Data publikacji: 2015-11-19 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 484/15 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego stawiająca zarzut rażącej niewspółmierności kary w sensie jej surowości nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd meriti niewątpliwie poczynił prawidłowe ustalenia faktyczne, które nie były zresztą kwestionowane. Sąd I instancji prawidłowo uwzględnił jako okoliczność obciążającą wielokrotne naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, uprzednią karalność oskarżonego- po raz ósmy niezastosowanie się do orzeczonego przez sąd zakazCzytaj więcej» |