IV Ka 754/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-01-18 Data publikacji: 2022-02-24 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 754/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Pasika po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. sprawy Ł. S. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk , art. 13 § 1 kk w zw. art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2Czytaj więcej» |
IV Ka 756/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-01-12 Data publikacji: 2021-04-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 756/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021 r. sprawy K. S. syna E. i I. z domu M. urodzonego (...) wCzytaj więcej» |
IV Ka 758/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-12-11 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 758/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska SR del. Anna Gąsior - Majchrowska Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 roku sprawy M. O. , syna R. i D. z domu L. , urodzoneCzytaj więcej» |
IV Ka 758/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-04 Data publikacji: 2020-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 758/19 UZASADNIENIE Apelacje oskarżyciela prywatnego i jego pełnomocnika nie zasługiwały na uwzględnienie. Na wstępie sąd odwoławczy zauważa, iż wnioski o pisemne uzasadnienie wyroku złożone tak przez pełnomocnika oskarżyciela i jego samego były w terminie do ich wniesienia prostowane, poprzez ostateczne ograniczenie żądania jego sporządzenia jedynie, co do kwalifikacji prawnej czynu i orzeczonej kary. Tymczasem wbrew w/w żądaniu apelantów, którzy nie wnosili wprost o sporządzenCzytaj więcej» |
IV Ka 758/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-11-22 Data publikacji: 2020-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 758/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Agata Warzyńska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2019 r. sprawy G. W. syna W. i C. z domu D. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego i oskarżyciela prywatCzytaj więcej» |
IV Ka 766/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-12-12 Data publikacji: 2018-01-22 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 766/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 roku sprawy M. R. , syna W. i B. z domu S. , urodzonego (...) w B. , obwinionego o czyny z I. art. 92§2 kw, II. art. 92§1 kw i 97 kw w zw. z art. 22 ust. 5 PRD, III. art. 86 § 1 kw, IV. art. 97 kwCzytaj więcej» |
IV Ka 766/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-12-12 Data publikacji: 2018-01-22 trafność 100% Ka 766/17 UZASADNIENIE M. R. (1) został obwiniony o to, że: I. w dniu 18 marca 2017 r. w B. przy ul. (...) kierując samochodem marki N. o nr rejestracyjnym (...) nie zastosował się, w celu uniknięcia kontroli drogowej do sygnału funkcjonariusza policji nakazującego zatrzymanie pojazdu tj. o czyn z art. 92§2 kw, II. w dniu 18 marca 2017 r. w B. przy ul. (...) w rejonie ronda (...) , kierując samochodem marki N. o nr rejestracyjnym (...) nieprawidłowo wykonał manewr wyprzedzania innych pojazdów niCzytaj więcej» |
IV Ka 664/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-10-22 Data publikacji: 2021-12-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 664/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 22 października 2021 r. sprawy Ł. K. oskarżonego o czyn z art. 244 kk w zb. z art.180 a kk w zw. z art.11§2 kk na skutek apelacji wniCzytaj więcej» |
IV Ka 677/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-12-06 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 677/16 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora była zasadna. Co do kary pozbawienia wolności - oskarżony swoim zachowaniem wyczerpał dyspozycję art. 178 a § 4 kk . W takim przypadku do orzeczenia kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania może dojść jedynie w sytuacji, w której zachodzi szczególnie uzasadniony wypadek ( art. 69 § 4 kk ). Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny, wynika z niego, że oskarżony po spożyciu alkoholu ( deklarował, że wypił okołoCzytaj więcej» |
IV Ka 660/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-12 Data publikacji: 2019-01-18 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 660/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego okazała się niezasadna. Apelacja oskarżyciela publicznego jest zasadna w takim stopniu, że na skutek jej wniesienia zmianie uległa wysokość grzywny orzeczonej za wykroczenie z art. 57 § 1 kks opisane w punkcie II aktu oskarżenia. Sąd pierwszej instancji poczynił prawidłowe ustalenia faktyczne, uwzględniając przy tym zebrany w sprawie materiał dowodowy, który poddał wnikliwej analizie i na jego podstawie słusznie uznał Ł. S. za winnCzytaj więcej» |