IV Ka 205/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-05-23 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 205/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Sędziowie SO Sławomir Gosławski SR del. Joanna Cisak - Nieckarz (spr.) Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018 roku sprawy K. Z. , syna J. i I. z domu S. , urodzoCzytaj więcej» |
IV Ka 206/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-04-26 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 206/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 29 grudnia 2021 roku w sprawie II K 439/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokuCzytaj więcej» |
IV Ka 206/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-04-26 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 206/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 r. sprawy M. Ś. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu RejoCzytaj więcej» |
IV Ka 208/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-06-03 Data publikacji: 2015-07-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 208 / 15 UZASADNIENIE W. W. oskarżony został o to, że: I w 2006 r., po 18 kwietnia 2006 r. w miejscowości U. , pow. T. M. ., woj. (...) , działając wspólnie i porozumieniu z synem P. W. , nabył od A. M. (1) i S. A. (1) za kwotę nie mniejszą niż 1000 złotych samochód osobowy marki V. (...) koloru czerwonego nr rejestracyjnym (...) o wartości 10000 złotych wiedząc, iż pojazd ten pochodzi z przestępstwa kradzieży z włamaniem dokonanej na szkodę S. J. i W. J. , tj. o czyn z art. 291Czytaj więcej» |
IV Ka 208/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-03-28 Data publikacji: 2018-05-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 208/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Agata Warzyńska, st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy oraz Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie TrybunalsCzytaj więcej» |
IV Ka 208/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-03-28 Data publikacji: 2018-05-17 trafność 100% Istotność: sygn. akt IV Ka 208/17 UZASADNIENIE J. C. (1) został oskarżony o to, że: w dniu 23 lipca 2014 r. około godz. 16.40 w G. , powiat (...) , województwo (...) , na drodze krajowej nr (...) w rejonie zjazdu do miejscowości Z. , kierując pojazdem członowym złożonym z ciągnika siodłowego marki S. , nr rej.: (...) oraz naczepy marki W. , nr rej.: (...) naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone art. 3 ust. 1, art. 16 ust. 1 ust. 1 i 4, art. 45 ust. 4, art. 19 ust. 1, art. 20 ust. 3 pkt 2bCzytaj więcej» |
IV Ka 237/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-06-07 Data publikacji: 2016-06-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 237/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 roku sprawy P. D. s. E. i R. , ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk z powodu apelacjiCzytaj więcej» |
IV Ka 79/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-02-18 Data publikacji: 2022-04-21 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 79/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku II Wydział Karny z dnia 21 września 2021 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 120/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprCzytaj więcej» |
IV Ka 79/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-02-18 Data publikacji: 2022-04-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 79/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 r. sprawy K. T. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnCzytaj więcej» |
IV Ka 80/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-03-12 Data publikacji: 2024-04-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 80 / 24 UZASADNIENIE Apelację obwinionego sąd odwoławczy uznał za słuszną częściowo – w zakresie, w jakim skarżący wykazywał racjonalne powody prowadzące do wniosku o braku podstaw faktycznych do przypisania mu występku z art. 51 § 1 kw. Odpowiedzialności na podstawie tego przepisu podlegać może bowiem tylko ten, kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym. Mając to na uwadzeCzytaj więcej» |