IV Ka 9/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-02-03 Data publikacji: 2023-04-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 9/23 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Zarzuty błędów w ustaleniach faktycznych powołane w apelacji oraz podnoszony w piśmie procesowym z dnia 12 stycznia 2023 roku zarzut błędnej oceny dowodów i obrazy prawa materialnego, nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. OcenaCzytaj więcej» |
IV Ka 9/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-03-17 Data publikacji: 2017-04-20 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 9/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant st.sekr.sądowy Jadwiga Górecka przy udziale -------- po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 roku sprawy H. S. syna S. i M. z domu I. urodzonego (...) w B. obwinionego o wykroczenie z art. 140 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie TrCzytaj więcej» |
IV Ka 10/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-10 Data publikacji: 2017-04-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 10/17 UZASADNIENIE Ponieważ wniosek o uzasadnienie wyroku złożył wyłącznie oskarżyciel posiłkowy, zgodnie z treścią art. 457 § 2 k.p.k. w związku z art. 423 § 1 a k.p.k. pisemne motywy wyroku Sądu Okręgowego zostaną ograniczone do zrzutów podniesionych w apelacji tejże strony. Wniesiona przez oskarżyciela posiłkowego apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Przede wszystkim stwierdzić należy, iż wbrew twierdzeniom skarżącego, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancjCzytaj więcej» |
IV Ka 10/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-03-04 Data publikacji: 2022-04-21 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 10/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 października 2021 roku – sygn. akt VII K 116/21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie oCzytaj więcej» |
IV Ka 9/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-02-21 Data publikacji: 2018-03-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 9/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2018 roku sprawy A. A. , syna K. i H. z domu B. , urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskCzytaj więcej» |
IV Ka 10/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-03-04 Data publikacji: 2022-04-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 10/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie Tomasz Ignaczak Stanisław Tomasik Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2022 r. sprawy D. D. oskarżonego o czyny z art. 244 kk w zw. z art.12§1 kk i artCzytaj więcej» |
IV Ka 10/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-02-17 Data publikacji: 2014-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 10/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SA Stanisław Tomasik del. SR Anna Hanus-Klara Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 roku sprawy B. J. oskarżonej z art. 218 § 1 kk z powodu apelacji wnieCzytaj więcej» |
IV Ka 11/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-03-31 Data publikacji: 2021-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 11/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: Bożena Sobczyk, Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku K. P. i W. M. oraz Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim M. P. po rozpoznaniu w dniach: 09 lutego 2021 roku, 05 marca 2021 roku, 26 marca 2021 roku sprawyCzytaj więcej» |
IV Ka 11/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-02-27 Data publikacji: 2015-03-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 11/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) del. SR Małgorzata Krupska - Świstak Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2015 roku sprawy J. K. oskarżonego z art.178aCzytaj więcej» |
IV Ka 11/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-07-31 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 11/18 UZASADNIENIE Apelację obrońcy należało ostatecznie uznać za niezasadną. Ustalenia sądu I instancji odnośnie sprawstwa obwinionej są prawidłowe, aczkolwiek jego argumentacja jest niepełna i obarczona błędami. Sąd merytoryczny zaniechał przeprowadzenia opinii przez biegłego z zakresu ruchu drogowego, co doprowadziło go do nieprawidłowych ustaleń, iż doszło do kontaktu bocznego pomiędzy pojazdami uczestniczącymi w kolizji i otarcie pojazdu pokrzywdzonego nastąpiło właśnie na sCzytaj więcej» |