Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 109/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej - Tamioła po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 roku sprawy R. S. , syna W. i B. z domu K. , urodzonego (...) w N. oskarżonego o czyn z art. 286§1 kk z powodu apel

Sygn. akt IV Ka 109 / 18 UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 434 § 2 kpk środek odwoławczy wniesiony na niekorzyść oskarżonego może spowodować orzeczenie także na jego korzyść min. w razie stwierdzenia rażącej niesprawiedliwości wyroku w rozumieniu art. 440 kpk . W ocenie sądu odwoławczego, mając na uwadze treść art. 5 § 2 kpk , rażąco niesprawiedliwym orzeczeniem jest wyrok skazujący za popełnienie przestępstwa w sytuacji, gdy w świetle zebranych dotąd dowodów wina oskarżonego nie została udo

Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 107/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 20 październik 2021 roku w sprawie II K848/21. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 Gra

Sygn. akt IV Ka 108/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Piotr Koćmiel Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2014 roku sprawy K. J. oskarżonego z art. 288§1 kk ; z art. 245 k

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 109/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 września 2021 roku sygn. akt. II K 313/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ i

Sygn. akt IV Ka 110/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant Karol Depczyński przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 roku sprawy B. O. (1) obwinionego z art.124§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 listopada 2013 roku sygn. akt VI W 187/13 na podstaw

Sygn. akt IV Ka 110/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale ------- po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2015 roku sprawy M. O. obwinionego z art.88 kw, art.97 kw w zw. z art.39 prd i art.95 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 10

Sygn. akt. IV Ka 109/20 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionego nie zawiera argumentów wskazujących na popełnienie przez sąd pierwszej instancji instancji błędów w ocenie materiału dowodowego, na wadliwość poczynionych w oparciu o tę ocenę ustaleń faktycznych ani na naruszenie przepisów postępowania skutkujących wpływem na treść rozstrzygnięcia, a tym samym nie jest zasadna. Sąd odwoławczy w pełni podziela stanowisko sądu rejonowego, iż ujawnione i poddane wszechstronnej analizie dowody, dosta