Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV. Ka. 719/19 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy okazała się niezasadna. Na wstępie należy podnieść, iż prawidłowa jest ocena zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego i dokonane na jej podstawie ustalenia faktyczne w zakresie przestępczego zachowania P. J. . Ponadto oskarżony sam w toku postepowania sądowego przyznał się do oszustwa z wykorzystaniem cudzego dowodu osobistego i sfałszowaniem podpisu. Ustalenia Sądu meriti w zakresie sprawstwa oskarżone

Sygn. akt IV Ka 719/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2018 roku sprawy B. M. syna A. i A. z domu B. , urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 286§2 kk w zw. z a

Sygn. akt: IV Ka 719/18 UZASADNIENIE Apelacje obrońcy i oskarżonego są bezzasadne. Zarzut obrazy prawa materialnego zawarty w apelacji obrońcy jest chybiony. Przestępstw oskarżonego nie można potraktować jako przypadków mniejszej wagi mimo niewielkiej wartości większości ( bo nie wszystkich) wyłudzonych od pokrzywdzonych kwot. Wartość szkody jest tylko jednym ze znamion, które bierze się pod uwagę oceniając ładunek zawartości kryminalnej czynu. Oskarżony działał w sposób przemyślany, z premedyta

Sygn. akt IV Ka 721/21 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna obrońcy obwinionego G. N. nie zasługuje na uwzględnienie. Tytułem wstępu, przed odniesieniem się do konkretnych zarzutów apelacyjnych Sąd Okręgowy będąc do tego ustawowo zobligowany, zbadał, czy w sprawie nie wystąpiły uchybienia, o których mowa w art. 104 § 1 i 2 k.p.w. i 440 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w. , powodujące konieczność ingerencji w zaskarżony wyrok niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, po czym stwierdził

Sygn. akt IV. Ka. 721/16 UZASADNIENIE G. M. została obwiniona o to, że w dniu 4 listopada 2015 roku w miejscowości C. pow. (...) , gm. C. , woj. (...) na ulicy (...) w Urzędzie Gminy zakłóciła ład i porządek publiczny w ten sposób, że używała słów nieprzyzwoitych oraz zachowywała się agresywnie wobec pracowników (...) w C. , tj. o wykroczenie z art. 51 § 1 k.w. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 10 października 2016 roku wydanym w sprawie VII W 88/16, w miejsce zarzucanego cz

Sygn. akt IV Ka 722/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Krzysztof Gąsior del. SR Mariusz Wieczorek (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015 roku sprawy J. O. (2) oskarżonego z art.177§2 kk z

Sygn. akt IV Ka 722/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Krzysztof Gąsior SO Ireneusz Grodek Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 roku sprawy S. S. oskarżonego z art.278§1 kk w zw. z art.12 kk w zw. z ar

Sygn. akt IV Ka 722/15 UZASADNIENIE Obwinieni E. P. , M. O. , C. K. oraz A. M. zostali oskarżeni o to że: w miesiącu listopadzie 2014 roku w R. podjęli decyzję o wywieszeniu dwóch banerów wyborczych na ścianie szczytowej bloku mieszkalnego przy ul. (...) będącego powierzchnią wspólną budynku bez zgody S. T. , tj. właściciela jednego z lokali mieszkalnych w tym bloku tj. o czyn z art. 495 § 1 pkt 1 kodeksu wyborczego Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z dnia 18 wrzesnia 2015 roku w sprawie VI W 243