IV Ka 543/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-09-28 Data publikacji: 2016-10-31 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 543/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim - w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Gąsior Protokolant: st.sekr.sądowy Jadwiga Górecka przy udziale ----------- po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 roku sprawy P. Z. syna M. i M. z domu B. , urodzonego (...) w L. obwinionego o wykroczenia z art.92a kw w zw. z art. 5 ust.1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym z dnia 20 czerwca 199Czytaj więcej» |
IV Ka 544/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-10-18 Data publikacji: 2024-01-10 trafność 100% Istotność: Sygn. Akt IV Ka 544 / 23 UZASADNIENIE Zaskarżony wyrok – tak w zakresie oceny zebranego materiału dowodowego, jak i poczynionych na tej podstawie ustaleń faktycznych – nie jest obarczony błędem tego rodzaju, że mógłby wywrzeć wpływ na jego treść. W szczególności sąd I instancji, oceniając dowody i czyniąc w oparciu o nie ustalenia faktyczne, nie przekroczył granic, jakie zakreślają art. 7 kpk , art. 2 § 2 kpk i art. 4 kpk w zw. z art. 8 kpw , a także nie postąpił wbrew regule wskazanej w art. 5Czytaj więcej» |
IV Ka 544/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-10-17 Data publikacji: 2023-01-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 544 / 22 UZASADNIENIE Co do zarzutów związanych z przeprowadzeniem pod nieobecność obwinionego rozprawy poprzedzającej wydanie zaskarżonego wyroku – w oparciu o lekturę akt sprawy wnosić należy, iż sąd I instancji decyzję taką podjął w oparciu o treść art. 71 § 4 kpw , stosownie do której w razie nieusprawiedliwionej nieobecności obwinionego, któremu doręczono wezwanie na rozprawę, przeprowadza się rozprawę zaocznie, chociażby nie był on przesłuchany w toku czynności. Z treści prCzytaj więcej» |
IV Ka 545/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-10-17 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 545/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 roku . Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 roku sprawy K. J. syna J. i K. z domu R. urodzonego (...) w P. obwinionego art.66 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dniCzytaj więcej» |
IV Ka 545/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-10-10 Data publikacji: 2014-11-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 545/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) del. SR Piotr Nowak Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 10 października 2014 roku sprawy J. P. oskarżonej z art. 90 ustawyCzytaj więcej» |
IV Ka 546/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-10-14 Data publikacji: 2014-11-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 546/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 roku sprawy D. R. oskarżonego z art. 158§1Czytaj więcej» |
IV Ka 544/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-10-17 Data publikacji: 2023-01-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 544/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 14 października 2022 r. sprawy M. K. obwinionego o czyn z art. 92a kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 marca 2022 r. sygn. akt ICzytaj więcej» |
IV Ka 546/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-11-05 Data publikacji: 2019-12-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 546/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 r. sprawy A. O. syna W. i J. z domu J. urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk na sCzytaj więcej» |
IV Ka 544/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-10-18 Data publikacji: 2024-01-10 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 544/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale oskarżyciela publicznego funkcjonariusza Komisariatu Policji w Wolborzu Natalii Olczyk po rozpoznaniu w dniach 19 września 2023 roku i 17 października 2023 roku sprawy N. K. obwinionego o czyn z art. 162 § 2 kw na skutek apelaCzytaj więcej» |
IV Ka 546/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-11-27 Data publikacji: 2019-12-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 546 / 19 UZASADNIENIE Apelacja okazała się bezzasadna zarówno w tej części, w której obrońca starał się zakwestionować zaprezentowaną przez sąd I instancji ocenę dowodów oraz poczynione na jej podstawie ustalenia faktyczne, jak i w tej, która kwestionowała wymiar orzeczonej wobec niego kary. Co do pierwszej kwestii – ustalenia o zamiarze nie wywiązania z zaciągniętego zobowiązania już w momencie doprowadzenia pokrzywdzonej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem stanowiły wynikCzytaj więcej» |