Portal Orzeczeń

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 29 listopada 2016 roku.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik

Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.)

del. SR Małgorzata Krupska - Świstak

Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk

po rozpoznaniu w dniach: 30 września 2016 roku i 16 listopada 2016 roku

spraw D. B. z domu W.

córki E. i M. z domu M. ur. (...) w P.

oskarżonej o czyny z art. 231 § 1 i 2 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, z art. 231 § 1 i 2 kk w zw. z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

z powodu apelacji wniesionych przez oskarżoną i obrońcę

od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie

z dnia 27 kwietnia 2016 roku sygn. akt II K 502/15

na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2, 3, 4 kpk, art. 634 kpk, art. 627 kpk, art. 6 i 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- z opisu czynu przypisanego oskarżonej w punkcie 1 eliminuje ustalenia, iż działała ona w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i osiągnęła korzyść majątkową w kwocie 325 złotych,

- w ramach przypisanego oskarżonej czynu w punkcie 1 uznaje, iż na skutek niedopełnienia obowiązków przez oskarżoną, nie wypłaciła ona „wyprawki szkolnej” w kwocie 325 złotych M. O. – matce uprawnionego małoletniego ucznia K. O.,

- przyjmuje, iż oskarżona ostatecznie przypisanym jej czynem wyczerpała dyspozycję art. 231 § 1 kk, art. 270 § 1 kk i art. 18 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk oraz art. 12 kk i za to - w miejsce orzeczonej kary pozbawienia wolności i grzywny oraz rozstrzygnięć z tym związanych zawartych w punktach 1, 2, 3 - na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk, art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie wobec D. B. na okres próby 3 (trzech) lat,

- na podstawie art. 67 § 3 kk nakłada na oskarżoną D. B. obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz M. O. kwoty 325 (trzystu dwudziestu pięciu) złotych,

- orzeka od oskarżonej D. B. ma rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej kwotę 3000 (trzech tysięcy) złotych tytułem świadczenia pieniężnego;

w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę(...)( (...)) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.