Portal Orzeczeń

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 stycznia 2024 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.)

SędziowieRobert Sobczak

Stanisław Tomasik

ProtokolantBożena Sobczyk, Jakub Biernat

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego

po rozpoznaniu w dniach 8 grudnia 2023 r. i 23 stycznia 2024 r.

sprawy J. O.

oskarżonego o czyny z art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii

z art. 58 ust. 2 Narkomania – przeciwdziałanie, art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 56 ust. 3 w zb. z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2002 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 kk

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

z dnia 18 września 2023 r. sygn. akt II K 878/23

1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 2 jego sentencji uniewinnia oskarżonego od czynu zarzucanego mu w punkcie III aktu oskarżenia, przejmując koszty procesu z czynem tym związane na rachunek Skarbu Państwa;

- uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 4;

- przyjmując za podstawę wymiaru kary pozbawienia wolności orzeczonej za czyn przypisany w punkcie 1 jego sentencji przepisy art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 60 § 1 oraz § 6 pkt 3 kk wymiar tej kary obniża do 1 (jednego) roku;

- przyjmując za podstawę wymiaru kary pozbawienia wolności orzeczonej za czyn przypisany w punkcie 3 jego sentencji przepisy art. 59 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 60 § 1 oraz § 6 pkt 3 kk wymiar tej kary obniża do 6 (sześciu) miesięcy;

- na podstawie art. 85 § 1 kk oraz art. 86 § 1 kk łączy opisane powyżej kary pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemu karę łączną w rozmiarze 1 (jednego) roku i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności;

- przyjmuje, iż rozstrzygnięcie z punktu 7 jego sentencji odnosi się do kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej niniejszym wyrokiem;

2.  w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. M. kwotę 1239,84 zł (jeden tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć złotych i osiemdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

4.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 (pięćset złotych) opłaty za obie instancje oraz kwotę 1435,08 (jeden tysiąc czterysta trzydzieści pięć złotych i osiem groszy) tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.