Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

IV Ka 252/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim z 2013-05-28

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim z 2013-05-28
Data orzeczenia:
28 maja 2013
Data publikacji:
31 lipca 2013
Data uprawomocnienia:
28 maja 2013
Sygnatura:
IV Ka 252/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział:
IV Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący:
Krzysztof Gąsior
Sędziowie:
Stanisław Tomasik
Protokolant:
Agnieszka Olczyk
Hasła tematyczne:
Pokrzywdzony
Podstawa prawna:
art. 437§1 kpk, art. 233§1 kk
Teza:
Nie zachodzi kumulatywny zbieg art. 233§1 kk i art. 234 kk gdy sprawca składając fałszywe zeznania pomawia w nich fałszywie inną osobę o popełnienie przestępstwa. Art. 233§1 kk pochłania wtedy przepis art. 234 kk - zastosowanie wyłacznie art. 233 kk jako że zbieg przepisów ustawy będzie zbiegiem pozornym. Mimo tego osoba pomówiona będzie "pokrzywdzonym" w rozumieniu art. 49§1 kpk, albowiem krąg pokrzywdzonych ograniczony jest nie tylko zespołem znamion czynu będącego przedmiotem postępowania (w tym przepisu art. 233§1 kk) ale także zespołem znamion czynów współkarnych (w tym przypadku art. 234 kk). Zaś w przypadku przestępst z art. 234 kk jako chronione są również dobra osobiste człowieka pomówionego.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Grażyna Dudek
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Osoba, która wytworzyła informację:  Krzysztof Gąsior,  Stanisław Tomasik
Data wytworzenia informacji: