Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 768/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Stanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2022 roku sprawy P. Z. , oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i inne D. S. , oskarżonego o czyny

Sygn. akt IV Ka 767/22 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna nie jest zasadna. Ustalenia faktyczne poczynione przez sąd pierwszej instancji, dotyczące sprawstwa i winy obwinionego A. U. w zakresie przypisanego mu czynu, wbrew jego twierdzeniom, są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej zastrzeżeń i zgodnej z art. 4 k.p.k. i art. 7 k.p.k. w zw. z art. 8 k.p.w. oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykazała w skuteczny sposób, aby rozumowanie tego sądu w procesie wartościowania dowodów by

Sygn. akt IV Ka 785/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2022 r. sprawy D. P. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę ska

Sygn. akt IV Ka 794/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2022 roku sprawy S. T. oskarżonego o czyn z art. 263 § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rado

Sygn. akt IV Ka 794 / 22 UZASADNIENIE Na wstępie wskazać należy, iż skarżący nie kwestionował poczynionych przez sąd I instancji ustaleń faktycznych, a jedynie ich ocenę prawną, wyrażającą się bezzasadnym ( jego zdaniem ) przyjęciem, iż w świetle tychże ustaleń zachowanie obwinionego realizowało znamiona wykroczenia z art. 51 ust. 2 pkt 7 ustawy o broni i amunicji . Sąd odwoławczy zarzutu tego nie podzielił z następujących względów. W wymienionym wyżej przepisie dokonano penalizacji zachowania o

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 695/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 czerwca 2022 roku sygn. akt II K 1243/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ in

Sygn. akt IV Ka 704/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie del. do Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Moniki Rorat po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 roku sprawy S. S. oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 kk na skutek apelacj

Sygn. akt IV Ka 684/22 UZASADNIENIE R. N. został obwiniony o to, że w okresie od 03-14 sierpnia 2021 roku w miejscowości B. , gm. K. poruszał się po drodze publicznej ciągnikiem rolniczym marki N. (...) o nr rej. (...) z przyczepą niedopuszczoną do ruchu, tj. o czyn z art. 97 kw Sąd Rejonowy w Radomsku II Wydział Karny wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2022 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II W 859/21 uznał obwinionego R. N. za winnego tego, że w okresie od 03-14 sierpnia 2021 roku w miejscowości B.