IV Ka 599/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-15 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 599/16 UZASADNIENIE G. M. został oskarżony o to, że w dniu 06 stycznia 2016 r. w miejscowości J. numer (...) gm. Ł. , pow. (...) , woj. (...) jechał po drodze publicznej jako kierujący samochodem osobowym marki K. o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości 0,36 mg/l stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu , tj. o czyn z art. 178a § 1 kk . Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z dnia 7 lipca 2016 roku w sprawie sygn. akt VI K 239/16: 1 oskarżonego G. M. uznał za winnego popełnieniaCzytaj więcej» |
IV Ka 598/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-06 Data publikacji: 2020-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 598/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie: Krzysztof Gąsior Tomasz Ignaczak Protokolant: stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2019 r. sprawy I. G. (1) z domu S. córki G. i L. z domu K. urodzonej (...) w R. oskarżoCzytaj więcej» |
IV Ka 599/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-09-20 Data publikacji: 2023-01-18 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 599/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 31 maja 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 851/20. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanieCzytaj więcej» |
IV Ka 599/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-09-20 Data publikacji: 2023-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 599/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Marta Legeny – Błaszczk Stanisław Tomasik Protokolant Karolina Lewińska, Jakuba Biernat, Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego, Anny Kudlik, Kamila Majdy i Waldemara Szymańskiego po rozpoznanCzytaj więcej» |
IV Ka 598/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-10-01 Data publikacji: 2021-12-16 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 598/ 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 lipca 2021 roku w sprawie VII K 821/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokuCzytaj więcej» |
IV Ka 600/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-10 Data publikacji: 2017-03-06 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 600/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniach: 08 listopada 2016 roku, 09 grudnia 2016 roku i 10 luCzytaj więcej» |
IV Ka 598/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-12-06 Data publikacji: 2023-01-25 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 598/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 lipca 2022 roku w sprawie sygn. akt II K 356/21. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanCzytaj więcej» |
IV Ka 601/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-04-08 Data publikacji: 2025-07-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 601/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 r. sprawy D. H. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu RejonowCzytaj więcej» |
IV Ka 603/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-01-19 Data publikacji: 2016-03-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 603/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale --- po rozpoznaniu w dniach 29 grudnia 2015 roku i 19 stycznia 2016 roku sprawy A. G. syna J. i Z. ur. (...) w miejscowości P. obwinionego o czyn z art. 92a kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |
IV Ka 603/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-01-19 Data publikacji: 2016-03-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 603 / 15 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności Sąd Okręgowy odniesie się do zarzutów podnoszących braki w przeprowadzonym przez sąd I instancji postępowaniu dowodowym, co w konsekwencji miało doprowadzić do niezgodnych z prawdą ustaleń faktycznych. Pomimo, iż zarzuty te nie były pozbawione co do wielu kwestii racji, nie wykazały jednak takich naruszeń prawa procesowego, czy błędów w ustaleniach faktycznych, które mogłyby mieć wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia. Wyrażona w art.Czytaj więcej» |