Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 662 / 16 UZASADNIENIE Co do apelacji obrońcy oskarżonego. Sąd odwoławczy podzielił te jego zarzuty, które zmierzały do zakwestionowania ustaleń, jakoby to oskarżony R. K. pokrzywdzonych H. S. , Z. B. (1) , A. S. , J. G. oraz M. S. „ wprowadził w błąd co do swojej pozycji zawodowej ”. Zgodzić się trzeba ze skarżącym, że dowody, w oparciu o które sąd I instancji orzekał, do takich ustaleń nie uprawniały. Wszyscy przywoływani wyżej pokrzywdzeni zeznali bowiem, że to nie oskarżony do

Sygn. akt IV Ka 660/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Katarzyny Posak po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021 r. sprawy Grzegorza Szopy oskarżonego o czyny z art. 207 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk , art. 28

Sygn. akt IV Ka 662/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 r. sprawy D. P. oskarżonego o czyny z art. 281 kk w zw. z art. 64§2 kk i inne P. S. oskarżonego o czyn z art. 27

Sygn. akt: IV Ka 663/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy jest oczywiście bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami l

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 664/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 07 października 2020 roku w sprawie VII K 351/20. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 664/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 28 czerwca 2021 roku w sprawie II K 86/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku ł

Sygn. akt IV Ka 664/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2023 roku sprawy S. S. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 a kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyrok

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 664/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 9 sierpnia 2023 roku sygn. akt II K 781/23 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku