IV Ka 420/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-09-07 Data publikacji: 2017-11-02 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 420/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Pawła Gębicza po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017 roku sprawy D. N. syna R. i K. z domu D. urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art.157 § 2 kk , art. 160 § 3 kk w zw z art.Czytaj więcej» |
IV Ka 420/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-08-10 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 420/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2018 roku sprawy J. C. , syna M. i M. z domu M. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art. 193 kk , art. 278 § 1 kk , art. 288Czytaj więcej» |
IV Ka 419/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-07-04 Data publikacji: 2025-10-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 419/25 UZASADNIENIE Mając na uwadze potrzebę zapewnienia przejrzystości i czytelności dla stron dokumentu, jakim jest uzasadnienie wyroku, a także względy wskazane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. postanowienie z dnia 8 kwietnia 2021 roku w sprawie III KK 77/21), Sąd odwoławczy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia wyroku w postaci formularza UK 2. P. M. został oskarżony o to, że w dniu 06.02.2025 roku, około godz. 05:50 w R. na ul. (...) , będąc w stanie nietrzeźwości, w sCzytaj więcej» |
IV Ka 420/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-08-25 Data publikacji: 2020-11-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 420/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: p.o. staż. Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marka Wysłockiego po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2020 roku sprawy A. F. , syna E. i B. z domu M. , urodzonego w dniu (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 178a §Czytaj więcej» |
IV Ka 420/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-11-16 Data publikacji: 2022-02-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 420/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Agnieszka Szulc – Wroniszewska Robert Sobczak Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim J. K. po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 roku sprawy R. D. oskarżonego o czyn z art. 233Czytaj więcej» |
IV Ka 421/14wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-09-19 Data publikacji: 2014-10-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 421/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 12 września 2014 roku sprawy J. W. oskarżonego z art. 300§1, 2Czytaj więcej» |
IV Ka 387/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-09-24 Data publikacji: 2021-10-26 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 387/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 12 marca 2021 sygn. akt II K 935/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznegCzytaj więcej» |
IV Ka 387/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-10-07 Data publikacji: 2017-09-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 387/16 UZASADNIENIE Wniosek o uzasadnienie wyroku sądu odwoławczego złożyła tylko oskarżona E. B. (1) ; dlatego zgodnie z art. 457 § 2 kpk uzasadnienie wyroku sądu odwoławczego zostanie ograniczone podmiotowo tylko do tej oskarżonej. Apelacja E. B. (1) nie zasługuje na uwzględnienie; skutkowała jednak zmianą zaskarżonego wyroku przez przyjęcie, iż oskarżeni ( w tym E. B. (1) ) dopuścili się przypisanych im czynów działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami. Analizując caCzytaj więcej» |
IV Ka 388/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-08-19 Data publikacji: 2016-09-19 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 388 / 16 UZASADNIENIE Skarżący nie przedstawili dostatecznych argumentów ani za obniżeniem kary łącznej orzeczonej w punkcie 1 zaskarżonego wyroku, ani za warunkowym zawieszeniem którejkolwiek z kar łącznych wymierzonych w punktach 3 i 4. Postulowanie zastosowania zasady pełnej absorpcji w odniesieniu do kary z punktu 1 jest nieskuteczne, albowiem ta może wchodzić w grę jedynie w przypadkach wyjątkowego, szczególnie bliskiego związku podmiotowo – przedmiotowego oraz czasowego, jaCzytaj więcej» |
IV Ka 388/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-09-11 Data publikacji: 2018-10-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 388/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy oskarżonego okazała się niezasadna. Przede wszystkim nie sposób zgodzić się z zarzutami obrońcy w kwestii błędów w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku w zaskarżonej części (czyli w zakresie punktu 1 – co do zarzutu z punktu I aktu oskarżenia, dotyczącego zachowania M. B. , jakie zdaniem Sądu Rejonowego wyczerpało dyspozycję art. 223 § 1 k.k. ) i mających wpływ na jego treść, albowiem Sąd I iCzytaj więcej» |