Portal Orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 577/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 czerwca 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 477/21. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łąc

Sygn. akt: IV Ka 578/15 UZASADNIENIE P. S. został skazany następującymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Będzinie z dnia 04.09.2003 r. w sprawie o sygn. akt VII K 244/03 za popełnione w dniu 25.03.2003 r. przestępstwo z art. 193 kk na karę grzywny w liczbie 30 stawek dziennych po 10 zł oraz za popełnione w dniu 25.03.2003 r. przestępstwo z art. 157 § 2 kk na karę grzywny w liczbie 40 stawek dziennych po 10 zł i na karę łączną grzywny w liczbie 60 stawek dziennych po 10 zł w stawce; II Sądu Rejonowe

Sygn. akt IV Ka 577/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 18 października 2024 r. sprawy P. G. (2) oskarżonego o to, że czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelac

Sygn. akt IV Ka 578/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie jest zasadna. Wbrew odmiennym twierdzeniom zawartym w apelacji, nie ma żadnych podstaw, ani do skutecznego kwestionowania dokonanej przez sąd I instancji oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego, ani też poczynionych na podstawie tego materiału dowodowego ustaleń faktycznych w sprawie. Konfrontując ustalenia faktyczne z przeprowadzonymi na rozprawie głównej dowodami trzeba stwierdzić, iż dokonana przez sąd rejonowy rekonstrukcja

Sygn. akt IV Ka 578/19 IV Kz 346/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej-Rożej po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2019 r. sprawy D. M. syna B. i B. z domu Ż. urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk na skutek apel

Sygn. akt IV Ka 578 / 19 UZASADNIENIE Jakkolwiek podniesione w apelacji zarzuty odnoszące się do prędkości, z jaką poruszała się E. K. (1) w czasie poprzedzającym zderzenie jej pojazdu z samochodem kierowanym przez oskarżonego, uznać należało za trafne, to jednak ów błąd w ustaleniach faktycznych nie miał takiej rangi, by uwzględnić wnioski odwoławcze skarżącego, ani też, by doprowadzić do innej korekty zaskarżonego wyroku. Z uzasadnienia tego wyroku wynika, iż ustalenie sądu I instancji, iż prę

Sygn. akt IV Ka 579/16 UZASADNIENIE M. K. (1) został oskarżony o to, że w dniu 23 sierpnia 2014 roku, w B. , woj. (...) w mieszkaniu mieszczącym się na oś. (...) (...) dokonał naruszenia czynności narządów ciała osoby dla siebie najbliższej zamieszkującej wspólnie z nim tj. swojej żony A. K. w ten sposób, że uderzył w/w pokrzywdzoną z pięści w oko, czym spowodował u w/w pokrzywdzonej obrażenia ciała w postaci urazu okolicy oczodołu lewego z wylewem podspojówkowym, naruszających czynności narządó

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 568/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 8 maja 2023 roku sygn. akt II K 958/21. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ in