Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 246/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2017 roku . Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Krzysztof Gąsior SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 roku sprawy R. R. syna M. i A. z domu K. , u

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 246/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 22 grudnia 2021 roku wydany w sprawie II K 778/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łączneg

Sygn. akt IV Ka 246 / 15 UZASADNIENIE S. B. (1) oskarżony został o to, że w okresie od 2004 r. do dnia 4 lipca 2012 r. w W. , pow. (...) , będąc odpowiedzialnym i zobowiązanym z racji pełnionej funkcji – inspektora ds. ochrony środowiska i drogownictwa Urzedu Gminy W. , a od dnia 01.01.2011 r. Urzędu Miasta W. do podejmowania działań administracyjnych i organizacyjno – technicznych w celu likwidacji zagrożeń środowiska, min. w postaci składowania odpadów niebezpiecznych nie dopełnił wynikających

Sygn. akt IV Ka 246/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant zastępca kierownika Karol Depczyński przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 roku sprawy L. M. syna G. i S. z domu R. , urodzonego (...) w P. obwinionego o czyn z art.96 §3 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego

Sygn. akt IV Ka 247/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SO Tadeusz Węglarek del. SR Nadia Kołacińska - Sumińska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 05 sierpnia 2016 roku sprawy K. G. syna P. i U. z domu (...) ur.

Sygn. akt: IV Ka 247/24 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego jest oczywiście bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu materialnemu i nie uchybiający prawu procesowemu należało utrzymać w mocy. Argumenty zawarte w apelacji okazały się bezzasadne. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów i nieopierania się na całości materiału dowodowego nie zasługuje na uwzględnienie. Chybione są również zarzuty naruszenia prawa materialnego. Sąd Rejonowy prawidłow

Teza orzeczenia: Oczywiste jest, że czynności przygotowawcze do dokonania zaboru zostają pochłonięte przez sam zabór - z tego powodu sprawca wyrębu drzewa w lesie, który dokonał zaboru uprzednio wyrąbanego przez siebie drzewa, nie odpowiada z art. 290 § 1 w zw. z art. 278 § 1 kk, ale jedynie z art. 278 § 1 kk

Sygn. akt IV Ka 248/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik Sędziowie SO Ireneusz Grodek p.o. SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Sławomira Kierskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 roku sprawy S. R. oskarżonego z art. 278§1 kk w zb. z art. 290§1 kk i w

Sygn. akt: IV Ka 248/15 UZASADNIENIE M. D. (1) została oskarżona o to, że: I (XIII w akcie oskarżenia). w dniu 17 stycznia 2013 r. w B. , woj. (...) , nakłoniła uprzednio swojego zięcia P. B. do wystawienia poświadczającego nieprawdę zaświadczenia o rzekomym zatrudnieniu i osiąganych z tego tytułu dochodach dla M. G. w firmie P .K.B. DACH P. B. ” oraz następnie M. G. do przedłożenia tego zaświadczenia w placówce zajmującej się (...) SA w B. przy ul. (...) (obecnie (...) SA ), w celu uzyskania śr