Portal Orzeczeń

Sygn. akt: IV Ka 233/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora była bezzasadna. Zaskarżony wyrok jako sprawiedliwy, odpowiadający prawu karnemu materialnemu i nie uchybiający prawu karnemu procesowemu należało utrzymać w mocy. Zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekśc

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 233/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 04 lutego 2022 roku w sprawie II K 620/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku ł

Sygn. akt IV Ka 234/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 roku sprawy A. Ł. s. S. i E. , ur. (...) , w P. oskarżonego o czyn z art. 270 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej

Sygn. akt IV Ka 235/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SSO Tadeusz Węglarek SR del. Mariusz Wieczorek (spr.) Protokolant Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 06 czerwca 2014 roku sprawy I. K. (1) oskarżonej z art. 270§1 kk , art. 284§1

Sygn. akt IV Ka 235/16 UZASADNIENIE Apelacja oskarżonego nie jest zasadna. Natomiast apelacja obrońcy oskarżonego okazała się skuteczna w takim stopniu, iż skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku. Postawione zarzuty oraz treść uzasadnienia obu apelacji wskazują, iż oskarżony oraz obrońca (jako jeden z zarzutów apelacji) wywodzą apelację z art. 438 pkt 3 kpk . W swojej apelacji J. P. zarzuca bowiem zaskarżonemu wyrokowi błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, mający wpływ

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 234/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sad Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 06 lutego 2020 roku w sprawie sygn. akt VII K 981/19. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wyda

Sygn. akt IV Ka 311/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2016 roku sprawy Z. S. syna L. i H. z domu B. , urodzonego (...) w T. obwinionego o czyn z art.51 §1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszo

Teza orzeczenia: Przygotowanie do udzielenia (odpłatnego i nieodpłatnego) środka odurzającego jego bezpośredniemu konsumentowi nie jest karalne. Co do kokainy za pojedynczą porcję handlową uznać można 0,25g tego narkotyku, a za pojedynczą dawkę konsumencką 0,15g.

Sygn. akt IV Ka 310/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Sławomir Gosławski Stanisław Tomasik Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Pawła Gintera po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2022 r. sprawy D. J. oskarżonego o czyny z art. 57 ust. 2 w zw. z art. 5