IV Ka 728/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-11-30 Data publikacji: 2021-12-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 728/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 6 sierpnia 2021 roku w sprawie sygn. akt VII K 779/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydCzytaj więcej» |
IV Ka 587/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-04-04 Data publikacji: 2025-07-10 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 587/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 24.06.2024r. w sprawie II K 75/22 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 GraCzytaj więcej» |
IV Ka 588/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-11-06 Data publikacji: 2021-01-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 588/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc - Wroniszewska (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 r. sprawy W. C. , syna S. i K. z domu Ż. , urodCzytaj więcej» |
IV Ka 629/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-12-12 Data publikacji: 2015-01-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 629/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Tadeusz Węglarek SO Ireneusz Grodek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2014 roku sprawy B. Z. oskarżonej z art.284§2 kk z powodu apelacji wCzytaj więcej» |
IV Ka 598/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-12-06 Data publikacji: 2023-01-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 598/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Pawła Gintera i Joanny Woźniak – Parady po rozpoznaniu w dniach 30 września 2022 roku i 25 listopada 2022 roku sprawy K. L. oskarżonej o czyny z art. 18 § 3 k.k. wCzytaj więcej» |
IV Ka 598/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-12-06 Data publikacji: 2023-01-25 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 598/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 lipca 2022 roku w sprawie sygn. akt II K 356/21. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanCzytaj więcej» |
IV Ka 619/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-12-11 Data publikacji: 2021-04-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 619/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantp.o. Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 r. sprawy K. M. córki M. i M. z domu K. urodzonej (...) w O. oskarżonej o czyny z art. 193 kk w zw. z art.12 kk oraz z art. 190 § 1 kk wCzytaj więcej» |
IV Ka 639/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-11-26 Data publikacji: 2019-01-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 639/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionego okazała się częściowo zasadna i w wyniku jej wniesienia zaszła potrzeba zmiany zaskarżonego wyroku, aczkolwiek nie w takim zakresie, jakiego oczekiwała strona skarżąca. Na wstępie rozważań podnieść należy, że Sąd Okręgowy podzielił po części zastrzeżenia skarżącej, odnośnie poczynionych przez Sąd I instancji ustaleń faktycznych, dotyczących okoliczności załadunku platformy obrotowej z wysuwanym pomostem na skrzynię ładunkową samochCzytaj więcej» |
IV Ka 710/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-01-28 Data publikacji: 2014-02-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 710/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Szawel Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 roku sprawy A. S. oskarżonego z art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 § 1 kk z powodCzytaj więcej» |
IV Ka 712/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-14 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 712/16 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Przechodząc do rozważań szczegółowych należy podnieść, że przekonanie sądu o wiarygodności innych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną prawa procesowego, a więc mieści się w ramach swobodnej oceny dowodów jedynie wtedy, gdy: a)jest poprzedzone ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności i to w sposób podCzytaj więcej» |