Portal Orzeczeń

Sygn. akt II Ca 512/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSA w SO Arkadiusz Lisiecki SSA w SO Stanisław Łęgosz (spr.) Protokolant St.sekr.sąd. Anna Owczarska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) w P. o rozwiązanie użytkowania wieczystego na skutek apelacji

Sygn. akt II Ca 783/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Grzegorz Ślęzak (spr.) Sędziowie SSA w SO Arkadiusz Lisiecki SSO Paweł Hochman Protokolant stażysta Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko S. J. o alimenty na skutek apelacji powoda K. J. od wyroku Sądu Rejonoweg

Sygn. akt IV Ka 32/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2025 roku sprawy H. K. obwinionej o czyn z art. 119 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 listopada 2024 rok

Sygn. akt IV Ka 32/25 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Zarzuty błędów w ustaleniach faktycznych oraz zarzuty błędnej oceny dowodów i pominięcia części z nich, nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zg

Sygn. akt IV Ka 42/25 UZASADNIENIE Mając na uwadze potrzebę zapewnienia przejrzystości i czytelności dla stron dokumentu, jakim jest uzasadnienie wyroku, a także względy wskazane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. postanowienie z dnia 8 kwietnia 2021 roku w sprawie III KK 77/21), Sąd odwoławczy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia wyroku w postaci formularza UK 2. W zakresie czynów zarzucanych oskarżonemu S. J. w pkt A.I i A.II aktu oskarżenia , uznanych przez Sąd Rejonowy jako jeden ciąg p

Sygn. akt IV Ka 42/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Justyny Kwiecińskiej - Tamioły po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2025 r. sprawy S. J. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i art. 13 §1 kk w zw. z art.27

Sygn. akt IV Ka 19/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2025 roku sprawy M. M. , oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk M. N. , oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji w

Sygn. akt IV Ka 19/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej fo