IV Ka 581/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-02-05 Data publikacji: 2022-02-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 581/20, IV Kz 444/ 20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Tomasz Ignaczak Protokolantp.o. staż. Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 r. i 22 stycznia 2021 r. sprawy J. P. , syna H. i E.Czytaj więcej» |
IV Ka 581/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-22 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 581/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Bartłomiej Niedzielski Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2016 roku sprawy A. S. córki A. i H. z domu A. ur. (...) w O. oskarżonej o czyny z art. 212 § 1 kk , z art. 216 § 1 kk z powoduCzytaj więcej» |
IV Ka 591/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-10-24 Data publikacji: 2024-01-10 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 591/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 12.07.2023r. wydany w sprawie II K 216/23 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny Granice zCzytaj więcej» |
IV Ka 593/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-02 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 593 / 18 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy nie podzielił podniesionego w apelacji obrońcy oskarżonego zarzutu rażącej niewspółmierności wymierzonej kary. Obrońca, koncentrując się na uwypukleniu okoliczności działających na korzyść oskarżonego, pomija istnienie i charakter tych o wymowie przeciwnej. Tymczasem są na tyle obciążające, że wymierzenie kary jakiejkolwiek innej, aniżeli ta wskazana w zaskarżonym wyroku, raziłaby łagodnością. Uwzględnić należało przede wszystkim uprzednią, wiCzytaj więcej» |