V Pa 61/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-02-05 Data publikacji: 2019-03-28 trafność 100% Sygn. VPa 61/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska (spr.) Sędziowie: SO Mariola Mastalerz SO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa S. O. przeciwko Spółdzielni (...) z siedzibą w O. o dodatek wyrównawczy na skutek apCzytaj więcej» |
V Pa 62/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-12-27 Data publikacji: 2020-06-12 trafność 100% Sygn. VPa 62/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Mastalerz Sędziowie: SSO Urszula Sipińska-Sęk (spr.) SSO Adam Bojko Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. Ś. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) Spółce z ograniczoną odpowCzytaj więcej» |
V Pa 70/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-09-17 Data publikacji: 2013-11-01 trafność 100% Teza orzeczenia: roszczenie o odszkodowanie od pracodawcy z tytułu utraty prawa do nieodpłatnego nabycia akcji ulega przedawnieniu na podstawie art. 291§1 kp Sygn. VPa 70/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2013 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Mastalerz Sędziowie: SSO Beata Łapińska (spr.), SSR del. Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: sekr.sądowy Anna Fijołek po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko (...) w R. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwaneCzytaj więcej» |