V Pa 15/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-06-12 Data publikacji: 2015-07-28 trafność 100% Sygn. VPa 15/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska Sędziowie: SSO Agnieszka Leżańska SSR del. Marzena Foltyn-Banaszczyk (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa W. Ś. (1) przeciwko Zespołowi Szkół Nr (...) w T. o pCzytaj więcej» |
V Pa 16/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-09-10 Data publikacji: 2013-11-19 trafność 100% Teza orzeczenia: roszczenie o odszkodowanie od pracodawcy z tytułu utraty prawa do nieodpłatnego nabycia akcji ulega przedawnieniu na podstawie art. 291 §1 kp Sygn. VPa 16/13 VPz 17/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SSO Magdalena Marczyńska, SSR del. Sławomir Dudek (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Anna Fijołek po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) w R. o odszkodowanie na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
V Pa 16/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-06-16 Data publikacji: 2015-09-29 trafność 100% Sygn. VPa 16/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SSR del. Urszula Sipińska-Sęk (spr.) SSO Dariusz Mizera Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. T. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O.Czytaj więcej» |