Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 296/15 UZASADNIENIE E. K. została oskarżona o to, że w dniu 21 marca 2012 r. w T. M. ., będąc zatrudnioną w (...) Centrum (...) w T. M. ., jako lekarz neurolog, nie udzieliła w sposób właściwy pomocy pacjentowi A. K. , dopuszczając się tzw. „błędu medycznego” o charakterze decyzyjnym i diagnostycznym, w ten sposób, że dokonała błędnej oceny wyniku badania tomograficznego głowy nie rozpoznając udaru niedokrwiennego mózgu będącego w fazie początkowej, które to błędne rozpoznanie do

Sygn. akt IV Ka 296 / 18 UZASADNIENIE Żaden z podniesionych w apelacji zarzutów nie okazał się skutecznym na tyle, by móc zdeprecjonowania ustalenia sądu I instancji, na których oparty został zaskarżony wyrok oraz wyprowadzone na ich podstawie wnioski w zakresie kwalifikowania przypisanego oskarżonemu zachowania oraz konsekwencji karnych z nim związanych. Nie można było zwłaszcza zaakceptować twierdzeń skarżącego, jakoby oskarżony nie dopuścił się takich naruszeń przepisów prawa o ruchu drogowym

Sygn. akt IV Ka 300/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale ------------------ po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 roku sprawy D. B. obwinionego z art. 97 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 marca 2013 roku sygn. akt II W 973/12

Sygn. akt IV Ka 299/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 czerwca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Szawel (spr.) Sędziowie SO Marta Legeny-Błaszczyk del. SR Katarzyna Trafisz Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim I. S. po rozpoznaniu w dniu 07 czerwca 2013 roku sprawy P. H. oskarżonego z art.56§1 kks w zw. z art.37§1 pkt 1 i 2 k

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 298/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji       Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 13 stycznia 2023 r. sygn. akt II K 427/22 1.2. Podmiot wnoszący apelację oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego oskarżyciel posiłkowy oskarżyciel prywatny obrońca oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego inny

Sygn. akt IV Ka 300/23 UZASADNIENIE Apelacja nie jest zasadna. W niniejszej sprawie brak jest jakichkolwiek podstaw do postawienia sądowi pierwszej instancji zarzutu dokonania obrazy przepisów postępowania oraz w dalszej kolejności błędnych ustaleń stanu faktycznego i oceny prawnej czynu przypisanego obwinionemu A. Ż. . Ustalenia sądu pierwszej instancji są prawidłowe. Znajdują oparcie w zgromadzonych i ujawnionych w toku rozprawy dowodach, których ocena została przeprowadzona swobodnie a nie do

Sygn. akt IV Ka 301/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik SO Krzysztof Gąsior (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2015 roku sprawy M. W. syna A. i M. ur. (...) w R. oskarżonego o

Sygn. akt IV Ka 302/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego nie jest zasadna. Jak wskazał obrońca wywodzi on apelację z treści art. 439 pkt 2, 3 i 4 kpk . Nie wskazał jednak w uzasadnieniu na czym konkretnie miałyby polegać te uchybienia. Zarzuty apelacji w tym zakresie są oczywiście chybione. W niniejszej sprawie Sąd Rejonowy był bowiem należycie obsadzony. Zgodnie z art. 28 § 1 kpk na rozprawie głównej sąd orzeka w składzie jednego sędziego, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Ponadto nie