IV Ka 565/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-10-24 Data publikacji: 2014-11-20 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 565/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik SSR del. Piotr Koćmiel Protokolant zastępca kierownika Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 17 października 2014 roku sprawy R. B. oskarżonego zCzytaj więcej» |
IV Ka 568/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-10-01 Data publikacji: 2021-12-16 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 568/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantstażysta Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 1 października 2021 r. sprawy Z. B. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyCzytaj więcej» |
IV Ka 568/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-10-01 Data publikacji: 2021-12-16 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 568/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 04 maja 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 523/18 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznegCzytaj więcej» |
IV Ka 568/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-09-30 Data publikacji: 2023-01-25 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 568/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 czerwca 2022 roku w sprawie II K 812/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokuCzytaj więcej» |
IV Ka 570/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-04 Data publikacji: 2016-12-23 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 570/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski SR del. Anna Hanus-Klara Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 roku sprawy K. K. s. R. i B. , ur. (...)Czytaj więcej» |
IV Ka 570/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-04 Data publikacji: 2016-12-23 trafność 100% Sygn. akt: IV Ka 570/16 UZASADNIENIE K. K. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: I. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 14 czerwca 2013 r. w sprawie II K 343/13 za przestępstwo wyczerpujące dyspozycję art. 280 § 1 k.k. popełnione w dniu 24 lutego 2013 r., za które na podstawie art. 280 § 1 k.k. i art. 33 § 2 k.k. została wymierzona kara 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednejCzytaj więcej» |
IV Ka 570/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-10-24 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 570/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 5 lipca 2023 roku sygn. akt II K 389/22 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1Czytaj więcej» |
IV Ka 570/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-10-24 Data publikacji: 2024-01-11 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 570/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Anny Jóźwik po rozpoznaniu w dniu 24 października 2023 roku sprawy A. T. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku SąduCzytaj więcej» |
IV Ka 574/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-10-05 Data publikacji: 2017-02-13 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 574/16 UZASADNIENIE M. O. został obwiniony o to, że w dniu 4 września 2015 roku około godz. 8.00 w (...) gm. W. na jezdni drogi prowadzącej przez tą miejscowość celowo pozostawił kawałki płyt pilśniowych z wbitymi w nie gwoździami, co mogło spowodować zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym , tj o wykroczenie z art. 91 kw. Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2016 roku w sprawie VI W 586/15 obwinionego M. O. uznał za winnego tego, że w dniu 4 września 2015 roku oCzytaj więcej» |
IV Ka 509/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-12 Data publikacji: 2019-01-18 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 509 /18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonych L. D. i B. W. okazała się zasadna w zakresie zarzutów obrazy przepisów postępowania, która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia, co w konsekwencji musiało skutkować uchyleniem wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. Nie przesądzając na obecnym etapie postępowania o zasadności bądź niezasadności zarzutów stawianych oskarżonym aktem oskarżenia trzeba podzielić zarzuty apelacyjne dotyczące naCzytaj więcej» |