Portal Orzeczeń

Teza orzeczenia: Dla zasiedzenia udziału istotną jest okoliczność, czy nastąpiło zamanifestowanie "zawładnięcia" udziału przez zasiadującego, ale nie można tracić z pola widzenia także postawy osoby, której udział został "zawładnięty". Skoro taka osoba przez wiele lat toleruje taki stan rzeczy to stanowi to dodatkową okoliczność, że "zasiadywanie udziału" ona (...)

Sygn. akt II Ca 409/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Gołębiowski Protokolant: Monika Zbrożek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 września 2024 r. sprawy z wniosku D. P. z udziałem K. J. , S. M. o dział spadku na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 14 marca 2024 r. sygn. akt I Ns 836/22 postanawia: 1 oddalić apelację;

Sygn. akt II Ca 720/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Gołębiowski Protokolant: Monika Zbrożek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2024 r. sprawy z wniosku J. S. z udziałem E. S. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 25 maja 2023 r. sygn. akt I Ns 1166/16 postanawia: 1 zmienić zaskar

Sygn. akt II Ca 724/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Grzegorz Ślęzak (spr.) Sędziowie SSA w SO Stanisław Łęgosz SSO Dariusz Mizera Protokolant stażysta Iwona Jasińska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa E. S. (1) przeciwko H. S. , M. L. (1) i E. L. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym

Sygn. akt II Ca 723/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSO Dariusz Mizera (spr.) SSA w SO Grzegorz Ślęzak Protokolant stażysta Iwona Jasińska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko H. S. , B. J. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym n

Sygn. akt II Ca 702/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Opocznie po rozpoznaniu sprawy z powództwa (...) (...) z siedzibą w W. przeciwko J. S. (1) o zapłatę utrzymał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany dnia 12 maja 2014 r. przez Sąd Rejonowy w Zamościu I Wydział Cywilny w sprawie sygn. akt I Nc 5789/13 w mocy w całości. W pozwie z dnia 12 grudnia 2013 roku wniesionym do Sądu Rejonowego w Zamościu i skierowanym przeciwko pozwanemu J. S. (1) powód (...)

Sygn. akt II Ca 482/20 POSTANOWIENIE Dnia 04 lutego 2021r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jarosław Gołębiowski (spr.), Sędziowie: Paweł Hochman, Dariusz Mizera Protokolant: Cezary Jarocki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 lutego 2021r. sprawy z wniosku O. L. , M. L. reprezentowanych przez przedstawicieli ustawowych E. L. i R. L. przy udziale (...) Bank SA we W. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawn

Sygn. akt II Ca 487/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Jarosław Gołębiowski po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2024 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. J. przeciwko S. O. o ustalenie istnienia prawa i inne roszczenia na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 20 marca 2024 r. sygn. akt I C 63/23 1 od

Sygn. akt IV Ka 106/21 UZASADNIENIE Apelacja jest zasadna. Nie ma podstaw, aby zakwestionować prawną możliwość wykonywania powtarzających się świadczeń niepieniężnych przez wspólnika spółki na jej rzecz, w tym także w ramach wykonywania stosunku obligacyjnego między spółką, a podmiotem trzecim na rzecz tego podmiotu. Oczywiście, taka czynność może być pozorna, wówczas należałoby do ustalenia rzeczywistej podstawy świadczenia usług zastosować bądź przepisy prawa pracy, bądź przepisy o umowach cyw