IV Ka 86/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-03-18 Data publikacji: 2016-04-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 86/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała jedynie złagodzeniem zastosowanej wobec J. D. reakcji karnej. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych. W kontekście argumentacji podniesionej w środku odwoławczym należy podnieść, iż: - czynność sprawcza przestępstwa niealimentacji polega na upCzytaj więcej» |
IV Ka 87/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-03-16 Data publikacji: 2021-07-14 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 87/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 20 listopada 2020 roku w sprawie II K 747/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inCzytaj więcej» |
IV Ka 89/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-04-06 Data publikacji: 2016-06-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 89 / 16 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności sąd odwoławczy odniesie się do tego zarzutu, w ramach którego skarżący podnosił, iż ustalając inną datę popełnienia przez obwinioną czynu ( zamiast wskazanego we wniosku o ukaranie dnia 4 września 2014 r. sąd I instancji przyjął, iż czyn ten miał miejsce dzień później ) Sąd Rejonowy wyszedł poza granice oskarżenia, tj. przypisał jej w wyroku czyn inny, aniżeli ten zarzucony we wniosku o ukaranie. Zgodzić się należy ze skarżącym, że przeCzytaj więcej» |
IV Ka 89/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-03-17 Data publikacji: 2015-04-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 89/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Piotr Koćmiel Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2015 roku sprawy D. J. (1) oskarżonego z art.177§2 kk w zw. z art.Czytaj więcej» |
IV Ka 89/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-03-13 Data publikacji: 2018-03-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 89/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale przedstawiciela Straży Miejskiej w Tuszynie Młodszego Inspektora Zbigniewa Pietrzyka po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 roku sprawy P. M. , syna B. i J. z domu A. , urodzonego (...) w Z. obwinionego o czyn z art. 77 kw z powodu apelacji wniesionejCzytaj więcej» |
IV Ka 57/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-02-18 Data publikacji: 2020-05-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 57/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 13 listopada 2019 roku w sprawie II K 465/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokuCzytaj więcej» |
IV Ka 60/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-17 Data publikacji: 2017-04-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 60/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) del. SR Anna Gąsior - Majchrowska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 roku sprawy P. Ł. córki A. i B. z domu C. ur. (...) w R.Czytaj więcej» |
IV Ka 61/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-03-10 Data publikacji: 2017-09-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 61/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekretarz sądowy Jadwiga Górecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 roku sprawy T. P. syna L. i J. urodzonego (...) w B. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i in. z powodu apelacjiCzytaj więcej» |
IV Ka 61/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-03-10 Data publikacji: 2017-09-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 61 / 17 UZASADNIENIE Zaskarżony wyrok – tak w zakresie oceny zebranego materiału dowodowego, jak i poczynionych na tej podstawie ustaleń faktycznych – nie jest obarczony żadnym błędem, który mógłby mieć wpływ na jego treść. W szczególności Sąd I instancji, oceniając dowody i czyniąc w oparciu o nie ustalenia, nie przekroczył granic, jakie zakreślają art. 7 kpk , 2 § 2 kpk , 4 kpk , a także nie postąpił wbrew regule wskazanej w art. 5 § 2 kpk . Rozumowanie przedstawione w uzasadniCzytaj więcej» |
IV Ka 62/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-02-10 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 62 / 17 UZASADNIENIE Apelację uznać należało za bezzasadną w stopniu oczywistym. T. S. sąd I instancji przypisał popełnienie wykroczenia kwalifikowanego z art. 86 § 1 kw. Przepis ten stanowi, iż karze grzywny podlega min. ten, kto na drodze publicznej, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Niezachowanie należytej ostrożności w rozumieniu, o jakim mowa w przywołanym wyżej przepisie, przybierać może ( i najczęściej przybiera ) foCzytaj więcej» |