Portal Orzeczeń

Sygn. akt. IV Ka 701/16 UZASADNIENIE Apelacja nie jest zasadna. Wbrew twierdzeniom w niej zawartym, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy oskarżonych w zakresie zarzucanych im czynów, są prawidłowe, gdyż stanowią wynik, nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykazała w skuteczny sposób, aby rozumowanie Sądu meriti, przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczne. Zarzuty przedstawione

Sygn. akt IV Ka 701/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2017 roku sprawy P. H. syna K. i M. z domu B. ur. (..

Sygn. akt IV Ka 703/18 UZASADNIENIE D. D. został oskarżony o to, że: - w okresie od sierpnia 2016r. do 18 grudnia 2016r. w R. przy ul. (...) znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną E. D. , w ten sposób, że będąc trzeźwym jak i pod wpływem alkoholu wszczynał w miejscu zamieszkania awantury zarówno w porze dziennej jak i nocnej, zakłócał nocny spoczynek, wyzywał słowami wulgarnymi i obelżywymi, zastraszał, poniżał, wyganiał z mieszkania, stosował przemoc fizyczną w postaci szarpania, pop

Sygn. akt IV Ka 704/20 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacje obwinionego R. P. (1) i jego obrońcy okazały się niezasadne. Jak wynika z treści wniesionego przez obrońcę środka odwoławczego, skarżący zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu m. inn. naruszenie prawa procesowego tj. art. 35 § 1 kpw i art. 82 kpw w zw. z art. 424 kpk , poprzez brak sporządzenia uzasadnienia wyroku w sposób określony przepisami prawa karnego. W jego ocenie fakt, iż w przedmiotowej sprawie wygłoszono ustne u

Sygn. akt IV Ka 704/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie del. do Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Moniki Rorat po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 roku sprawy S. S. oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 kk na skutek apelacj

Sygn. akt IV Ka 890/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej – Tamioły po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2022 r. sprawy S. K. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 890/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 października 2021 roku sygn. akt VII K 847/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 892/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 września 2019 roku w sprawie sygn. akt VIIK 294/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wyd