Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 757/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy nie okazała się zasadna. Wbrew twierdzeniom w niej zawartym, ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i zawinienia oskarżonego w zakresie zarzucanego mu przestępstwa są prawidłowe, gdyż stanowią wynik nie budzącej żadnych zastrzeżeń oceny zebranych w sprawie dowodów. Apelacja nie wykazała w skuteczny sposób, aby rozumowanie Sądu meriti, przy ocenie zgromadzonych w sprawie dowodów było wadliwe, bądź nielogiczn

Sygn. akt IV Ka 758/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Agata Warzyńska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2019 r. sprawy G. W. syna W. i C. z domu D. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego i oskarżyciela prywat

Sygn. akt: IV Ka 760/19 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest bezzasadna, a apelacja obrońcy okazała się zasadna i doprowadziła do uniewinnienia oskarżonego. Co do apelacji prokuratora - całkowicie bezzasadny jest zarzut, jakoby z faktu, iż oskarżony wiedział o przypadkach poruszania się przez pokrzywdzonego mniładowarką opisaną w zarzucie można było wywodzić, że godził się na to i że tym samym umyślnie naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo skutku w postaci utraty życia lub ciężkiego usz

Sygn. akt IV Ka 760/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Krzysztof Gąsior Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej- Rożej po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 roku sprawy P. D. , syna J. i C. z domu G. , urodzoneg

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 759/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15.07.22r. roku sygn. II K 507/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 Gra

Sygn. akt IV Ka 759 / 25 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności sąd odwoławczy odniesie się do tych zarzutów apelacyjnych, w ramach których skarżący starał się zakwestionować prawidłowość zaprezentowanej przez sąd I instancji oceny dowodów oraz trafność poczynionych na ich podstawie ustaleń faktycznych. Wbrew przywołanej na poparcie tych zarzutów argumentacji uznać należy, iż ta ich ocena, jaka przedstawiona została przez sąd I instancji, nie jest ani dowolna, ani nielogiczna, nie pozostaje też w s

Sygn. akt IV Ka 761/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 roku sprawy S. Ś. syna M. i K. z domu W. ,

Sygn. akt IV Ka 761 / 16 UZASADNIENIE Zarzut wymierzenia oskarżonemu rażąco surowej kary pozbawienia wolności poprzez jej orzeczenie bez warunkowego zawieszenia wykonania jest nietrafny. Po pierwsze, przypomnieć należy, iż S. Ś. przypisanego mu przestępstwa dopuścił się w dniu 17 października 2015 r. Zgodnie zaś z treścią art. 69 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym od 1 lipca 2015 roku, sąd może warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w wymiarze nieprzekraczającym roku jed