IV Ka 214/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-04-29 Data publikacji: 2016-06-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 214/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 roku sprawy A. W. s. S. i Ż. , urodz. (...) w (...) oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 270 § 1 kCzytaj więcej» |
IV Ka 214/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-04-29 Data publikacji: 2016-06-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 214 / 16 UZASADNIENIE W postępowaniu przygotowawczym, w postanowieniu o przedstawieniu zarzutu, A. W. zarzucono, iż „ we wrześniu 2015 roku w P. , przekazał bilet okresowy wieloprzejazdowy, imienny, ulgowy (...) o nr (...) seria (...) , E. W. ( winno być (...) – uwaga sądu odwoławczego ) w celu aby przerobiła go w ten sposób, że w miejscu na podpis osoby uprawnionej wpisała swoje imię i nazwisko po uprzednim wykorektorowaniu nazwiska i imienia osoby na którą wystawiono bilet, a nCzytaj więcej» |
V U 1045/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-04-29 Data publikacji: 2016-06-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VU 1045/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant stażysta Iwona Jasińska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury na skutek odwołania Z. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołeCzytaj więcej» |
V U 285/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-04 Data publikacji: 2016-06-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VU 285/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant stażysta Bożena Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SCzytaj więcej» |
II Ca 236/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-05 Data publikacji: 2019-10-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 236/16, II Cz 271/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Hochman (spr.) Sędziowie SSA w SO Arkadiusz Lisiecki SSR del. Bartłomiej Biegański Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa I. N. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. Oddział (...) w Ł. o odszkodCzytaj więcej» |
V U 694/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-05 Data publikacji: 2016-06-08 trafność 100% Sygn. akt VU 694/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant stażysta Bożena Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku M. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę na skutek odwołania M. M. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddziCzytaj więcej» |
IV Ka 160/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-06 Data publikacji: 2016-06-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 160/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 roku sprawy Ł. Ś. syna M. i B. z domu W. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyny z art.226 §1 kk z powodu aCzytaj więcej» |
IV Ka 160/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-06 Data publikacji: 2016-06-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 160/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego Ł. Ś. nie zasługuje na uwzględnienie. Analizując całokształt zebranych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonego. Sąd ten ustosunkował się do wszystkich istotnych dowodów w sprawie, mając w polu widzenia określone między nimi rozbieżności i stanowisCzytaj więcej» |
IV Ka 144/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-06 Data publikacji: 2016-06-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 144/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2016 roku sprawy K. S. syna M. i L. z domu Ł. , urodzonego (...) w N. obwinionego o czyn z art. 92 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 6 września 2001 roku o transporcie drogowym (tekst jednolity Dz. U. z 2013Czytaj więcej» |
IV Ka 144/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-06 Data publikacji: 2016-06-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 144/16 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego jest zasadna; skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem obwinionego od zarzucanego mu czynu. Udowodnienie zachodzi wówczas, gdy w świetle przeprowadzonych dowodów fakt przeciwny dowodzeniu jest niemożliwy lub wysoce nieprawdopodobny. Wymóg udowodnienia należy odnosić tylko do ustaleń niekorzystnych dla obwinionego, ponieważ on sam korzysta z domniemania niewinności ( art. 5 § 1 kpk w zw. z art. 8 kpw ), a nie dające się usunąćCzytaj więcej» |