IV Ka 101/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-09-12 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 101/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 Granice zaskarżenia 1.1.1 Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na nieCzytaj więcej» |
IV Ka 101/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-09-12 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 101/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat, Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej – Rożej i Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniach 12 maja 2023 roku i 29 sierpnia 2023 roku sprawyCzytaj więcej» |
IV Ka 101/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-06-24 Data publikacji: 2020-09-17 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 101 / 20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 5 grudnia 2019 r. w sprawie II K 303 / 19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroCzytaj więcej» |
II Ca 218/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-04-08 Data publikacji: 2016-07-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 218/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Mizera po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa A. M. przeciwko G. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 9 listopada 2015 roku, sygn. akt I Cupr 136/15 oddalCzytaj więcej» |
IV Ka 2/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-02-17 Data publikacji: 2015-08-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 2/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) SO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2015 roku sprawy A. M. (1) oskarżonego z art.279§1 kk w zw.Czytaj więcej» |
IV Ka 2/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-01-22 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 2/19 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie jest zasadna. Orzeczona zaskarżonym wyrokiem kara zasadnicza grzywny jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości dowiedzionego oskarżonemu T. J. czynu kwalifikowanego kumulatywnie, uwzględnia jego ciężar gatunkowy i charakter oraz nie nosi cech rażącej niewspółmierności. Rażąca niewspółmierność reakcji karnej ma miejsce w tych przypadkach, gdy na podstawie ujawnionych w sprawie okoliczności, które powinny mieć wpływ na wymiaCzytaj więcej» |
IV Ka 2/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-08-09 Data publikacji: 2023-10-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 2/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2023 r. sprawy T. T. obwinionego o czyn z art. 14 § 2 kw w zw. z art. 51 § 1 kw w zw. z § 30 ust. 1 Uchwały nr LI/830/10 (...) P. z dnia 26 maja 2010 roku w sprawie określenia regulaminu utrzymaniaCzytaj więcej» |
IV Ka 3/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-03-28 Data publikacji: 2017-06-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 3/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SO Ireneusz Grodek (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Jadwiga Górecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Piotra Waśkiewicza po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 roku sprawy J. A. syna F. i T. z domu K. urodzonego (...) w O. oskarżonegoCzytaj więcej» |
IV Ka 2/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-08-09 Data publikacji: 2023-10-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 2 / 23 UZASADNIENIE Co do apelacji obrońcy obwinionych – sąd odwoławczy nie podzielił argumentów w nich zawartych, zmierzających do wykazania, iż wymowa całokształtu zebranego w sprawie materiału dowodowego, ocenionego w sposób należyty, z uwzględnieniem reguł wynikających z art. 4 kpk i 7 kpk w zw. z art. 8 kpw , nie pozwalała na czynienie takich ustaleń faktycznych, jakie wybrzmiewają z zaskarżonego wyroku oraz jego uzasadnienia. Sąd odwoławczy nie widzi bowiem powodów do depreCzytaj więcej» |
IV Ka 300/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-05-23 Data publikacji: 2023-08-30 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 300/23 UZASADNIENIE Apelacja nie jest zasadna. W niniejszej sprawie brak jest jakichkolwiek podstaw do postawienia sądowi pierwszej instancji zarzutu dokonania obrazy przepisów postępowania oraz w dalszej kolejności błędnych ustaleń stanu faktycznego i oceny prawnej czynu przypisanego obwinionemu A. Ż. . Ustalenia sądu pierwszej instancji są prawidłowe. Znajdują oparcie w zgromadzonych i ujawnionych w toku rozprawy dowodach, których ocena została przeprowadzona swobodnie a nie doCzytaj więcej» |