Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 270/17 UZASADNIENIE D. G. (1) został oskarżony o to, że: I w nocy 5 listopada 2015 roku w miejscowości R. ul. (...) , gm. R. , woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z T. M. oraz dwoma nieustalonymi osobami, po uprzednim wyłamaniu drzwi wejściowych dostał się do wnętrza sklepu (...) , gdzie dokonał kradzieży papierosów, tytoniu, zapalniczek, maszynek do golenia oraz pieniędzy w kwocie 200 złotych, powodując straty o łącznej wartości 8.200 złotych działając na szkodę D. G.

Sygn. akt IV Ka 269/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2023 roku sprawy Z. S. oskarżonej o czyn z art. 191 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku S

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 269/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 marca 2023 roku syn. akt II K 349/23 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ in

Sygn. akt IV Ka 271/20 IVKz 194/ 20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk ProtokolantBożena Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2020 r. sprawy J. M. , syna J. i I. z domu M. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i oskarżyciela prywatnego oraz zażalenia oskarżycie

Sygn. akt IV Ka 271 / 18 UZASADNIENIE Apelację prokuratora, podnoszącego, iż w kontekście dotąd przeprowadzonych oraz możliwych jeszcze do przeprowadzenia dowodów, wydanie orzeczenia uniewinniającego jawi się jako niesłuszne, uznać należało za skuteczną. W pierwszej kolejności podnieść należy, że dopóty nie można uniewinnić oskarżonego od dokonania zarzucanego mu czynu, dopóki nie ustali się, iż nie wychodząc poza granice oskarżenia, czyn ten można zakwalifikować z innego, niż to proponuje oskar

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 272 / 20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 4 marca 2020 r. w sprawie II K 3 / 20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt IV Ka 254/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2016 roku sprawy J. K. syna J. i D. z domu M. ur. (...) w T. oskarżonego o czyny z art. 222 § 1 kk , z art. 224 § 2 k

Sygn. akt IV Ka 256 / 19 UZASADNIENIE Co do apelacji obrońcy – sąd odwoławczy podzielił wyrażony w niej pogląd, iż opisane w zaskarżonym wyroku ( a uszczegółowione w jego uzasadnieniu ) zachowanie M. B. , podjęte w związku z leczeniem J. C. , nie nosiło znamion czynu zabronionego przez prawo karne. Pogląd ten jest aktualny także przy akceptacji stanowiska sądu I instancji, iż prowadzenie przez oskarżonego dokumentacji medycznej tego pacjenta nie było prawidłowe. Bazując na poczynionych przez sąd