IV Ka 644/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-10-21 Data publikacji: 2023-01-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 644/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 roku sprawy M. K. oskarżonego o czyn z art. 191 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego oCzytaj więcej» |
IV Ka 645/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-10-31 Data publikacji: 2024-01-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 645/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Karola Tomporka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2023 r. sprawy E. Ł. oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 1 Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt naCzytaj więcej» |
IV Ka 632/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-01-29 Data publikacji: 2021-04-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 632/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 31 lipca 2020 roku w sprawie VII K 457/18 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokuCzytaj więcej» |
IV Ka 634/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-11-26 Data publikacji: 2014-01-21 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 634/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski SO Tadeusz Węglarek Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Sławomira Kierskiego po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 roku sprawy A. K. oskarżonego z art.191§1 kk w zb. z art.157§2Czytaj więcej» |
IV Ka 634/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-30 Data publikacji: 2019-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 634/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 roku sprawy M. L. , syna Z. i B. z domu S. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 k.k. z poCzytaj więcej» |
IV Ka 635/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-02 Data publikacji: 2018-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 635/18 UZASADNIENIE W przedmiotowej sprawie zaszła bezwzględna przyczyna odwoławcza z art. 104 § 1 pkt 4 kpw , co powoduje konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania niezależnie od argumentów zawartych w apelacji. Sąd Rejonowy zaskarżonym wyrokiem uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i za to na podstawie art. 41 kw udzielił mu „ upomnienia” . Przewidziana w art. 41 kw instytucja nie jest ani karą, ani środkiemCzytaj więcej» |
IV Ka 636/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-11-09 Data publikacji: 2021-12-20 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 636/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej - Rożej po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021 r. sprawy W. P. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku SCzytaj więcej» |
IV Ka 635/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-02 Data publikacji: 2018-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 635/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 roku sprawy H. W. , syna R. i B. z domu K. , urodzonego (...) w P. obwinionego o czyn z art. 119§1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dniCzytaj więcej» |
IV Ka 635/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-12-08 Data publikacji: 2021-01-25 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 635/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 12 sierpnia 2020 roku w sprawie II K 318/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inCzytaj więcej» |
IV Ka 635/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-11-03 Data publikacji: 2024-01-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 635/23 UZASADNIENIE Apelacje są bezzasadne, a wobec ich tożsamości zostaną omówione łącznie. Zarzuty błędów w ustaleniach faktycznych oraz zarzuty błędnej oceny dowodów, nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obieCzytaj więcej» |