Portal Orzeczeń

Sygn. akt IV Ka 744/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego G. K. jest zasadna w takim stopniu, że w wyniku jej uwzględnienia powstały podstawy do zmiany wyroku w ten sposób, że Sąd Odwoławczy uniewinnił oskarżonego G. K. od popełnienia czynów zarzucanych w punktach I i III aktu oskarżenia, a przypisanych w punkcie 2 wyroku. W pierwszej kolejności Sąd Odwoławczy odniesie się do apelacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i Prokuratora kwestionujących rozstrzygnięcie Sądu I instancji w cz

Sygn. akt IV Ka 725/18 UZASADNIENIE P. Z. został oskarżony o to że w okresie od 04 do 06 listopada 2016 r., w P. , woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, znieważył funkcjonariusza publicznego w osobie Komendanta Komisariatu Policji w P. , podinsp. M. P. , w związku z pełnieniem przez ww. obowiązków służbowych i jednocześnie pomówił go za pomocą środków masowego komunikowania w ten sposób, że dnia 04 listopada 2016 roku sformułował na stronie in

Sygn. akt IV Ka 725/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSR del. Anna Gąsior - Majchrowska Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2018 roku sprawy P. Z. syna H. i Z. z domu T. urodzonego (...) w P. oskarżonego z art. 226 § 1 k.k. w zb. z art.

Sygn. akt IV Ka 727/18 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych nie okazała się zasadna. Główny zarzut apelacji opierał się na twierdzeniu skarżącego, że Sąd I instancji błędnie przyjął, iż w miejscu przedmiotowego zdarzenia nie odbywał się ruch drogowy w rozumieniu art. 177 k.k. , choć było to miejsce ogólnodostępne dla nieograniczonego kręgu uczestników ruchu drogowego, którzy z niego korzystali wykonując manewry pojazdami samochodowymi. W konsekwencji spowodowało to przyjęc

Sygn. akt IV Ka 730/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie jest zasadna. Zarzuty dopuszczenia się podczas procedowania w postępowaniu pierwszoinstancyjnym obrazy prawa procesowego i błędu w ustaleniach faktycznych mają charakter wyłącznie polemiczny. Zgodzić należy się z sądem pierwszej instancji, że zgromadzony w przedmiotowej sprawie materiał dowodowy nie dawał podstaw do nie budzącego wątpliwości ustalenia, że oskarżony R. P. zrealizował znamiona zarzucanego mu występku nie- alimentacji sty

Sygn. akt: IV Ka 378/18 UZASADNIENIE Apelacje obojga oskarżonych i ich obrońców są w większości bezzasadne. Uwzględnione zostały zarzuty co do czynu z punktu IV aktu oskarżenia zarzuconego oskarżonemu J. D. (1) oraz częściowo zarzuty co do rażącej niewspółmierności kary orzeczonej wobec oskarżonej M. K. (1) . W dalszej części uzasadnienia wszystkie cztery apelacje początkowo zostaną omówione łącznie, gdyż w znacznej mierze się pokrywają, a dalej Sąd omówi zarzuty dotyczące czynów zarzuconych jed

Sygn. akt IV Ka 611 / 18 UZASADNIENIE Odnosząc się do tych zarzutów ujętych w apelacji obrońcy oskarżonej, które, niezależnie od sposobu ich formułowania, kwestionowały przeprowadzoną przez sąd I instancji ocenę dowodów – rzeczywiście, nie wszystkie zeznania, które sąd I instancji przywołał w swoim uzasadnieniu jako podstawę czynienia w tej mierze ustaleń faktycznych, wskazywały na to, iż oskarżona przedsiębrała czynności mogąca pozwalać na wnioskowanie, iż urządzała i prowadziła gry na zakwesti

Sygn. akt IV Ka 611/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego i przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno – Skarbowego Barbary Hofman po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2018 roku sprawy M. C. , córki W. i W. z domu W. , urodzone