IV Ka 456/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-08-11 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 456/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Paulina Kowalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2017 roku sprawy A. P. syna H. i S. z domu Ś. , urodzonego 25 sierpnia 1963 roku w K. oskarżonego o czyny z art. 107§1 kks wCzytaj więcej» |
IV Ka 456/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-08-11 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 456 / 17 UZASADNIENIE Skutecznym okazał się zarzut odwoławczy podnoszący, iż zaskarżony wyrok obarczony jest tzw. bezwzględną przyczyną odwoławczą w postaci braku skargi uprawnionego oskarżyciela ( art. 439 § 1 pkt 9 kpk ), będącą jednocześnie tzw. negatywną przesłanką procesową z art. 17 § 1 pkt 9 kpk . W przypadku aktów oskarżenia wnoszonych przez urzędy celne przed dniem 1 lipca 2015 r. nawet ustalenie, że postępowanie przygotowawcze prowadzone było pod nadzorem prokuratora, nCzytaj więcej» |
IV Ka 302/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-08-29 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 302/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska SSR del. Marcin Oleśko (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 roku sprawy G. D. syna T. i E. z domu R. urodzonego (..Czytaj więcej» |
IV Ka 302/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-08-29 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 302/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego nie jest zasadna. Jak wskazał obrońca wywodzi on apelację z treści art. 439 pkt 2, 3 i 4 kpk . Nie wskazał jednak w uzasadnieniu na czym konkretnie miałyby polegać te uchybienia. Zarzuty apelacji w tym zakresie są oczywiście chybione. W niniejszej sprawie Sąd Rejonowy był bowiem należycie obsadzony. Zgodnie z art. 28 § 1 kpk na rozprawie głównej sąd orzeka w składzie jednego sędziego, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Ponadto nieCzytaj więcej» |
V U 1015/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-10-03 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Sygn. akt VU 1015/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant stażysta Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu UbezCzytaj więcej» |
IV Ka 375/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-07-28 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 375/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Ireneusz Grodek SR del. Robert Sobczak (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2017 roku sprawy W. G. (1) z domu S. córki H. i S. z domu W.Czytaj więcej» |
IV Ka 287/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-08-31 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 287/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Paulina Kowalska przy udziale Inspektora Państwowej Inspekcji Pracy w Piotrkowie Trybunalskim Marleny Podolskiej po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 roku sprawy W. M. syna Z. i K. z domu (...) , urodzonego (...) w P. , obwinionego o czyn z art. 281 pkCzytaj więcej» |
IV Ka 287/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-08-31 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 287/17 UZASADNIENIE W. M. został obwiniony o to, że jako przedsiębiorca (pracodawca) w zakładzie (...) w P. Ul. (...) , w okresie do dnia 2016.01.26 nie potwierdził na piśmie umów o prace zawartych z pracownikami L. R. i K. M. , to jest o wykroczenie z art. 281 pkt 1 ustawy Kodeks pracy w zw. z art. 29 § 2 ustawy Kodeks pracy . Wyrokiem z dnia 15 lutego 2017 roku Sad Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie VII W104/16 , uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzucanego muCzytaj więcej» |
IV Ka 397/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-08-29 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 397/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska SSR del. Marcin Oleśko (spr.) Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Rafała Matusiaka po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2017 roku sprawy M. W. syna S. i T. urodzonego (...) w miejscoCzytaj więcej» |
IV Ka 397/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-08-29 Data publikacji: 2017-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 397/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora okazała się zasadna i na skutek jej wniesienia zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Analiza zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz przebiegu dotychczasowego postępowania, prowadzi do wniosku, że Sąd Rejonowy dopuścił się błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, który mógł mieć wpływ na treść wyroku. Ponadto Sąd I instancji wycCzytaj więcej» |