IV Ka 166/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-05-22 Data publikacji: 2018-06-21 trafność 100% Sygn. akt IV Ka166/18 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora okazała się zasadna a w wyniku jej wniesienia i rozpoznania zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. Zaskarżony wyrok podlega uchyleniu niezależnie od podniesionych przez skarżącego zarzutów z powodu stwierdzonej na etapie postępowania odwoławczego obrazy prawa materialnego tj. art.66 &1 kk a tym samym niedopuszczalności stosowania ukonstytuowanej tam instCzytaj więcej» |
IV Ka 259/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-05-18 Data publikacji: 2018-06-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 259/18 UZASADNIENIE M. G. (1) został oskarżony o to, że w dniu 14 kwietnia 2017 roku w T. wspólnie i w porozumieniu z K. P. (1) i K. K. (1) dokonał zniszczenia wyposażenia pokoju nr (...) znajdującego się na terenie obiektu sportowego (...) przy ul. (...) w wyniku czego powstały uszkodzenia w postaci: pęknięcia konstrukcji wejściowych drzwi drewnianych od pokoju nr (...) , wyrwanie z zawiasów lewego skrzydła drzwi szafy ubraniowej oraz wypchnięcia tylnej ściany w tej szafie, rozeCzytaj więcej» |
IV Ka 158/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-25 Data publikacji: 2018-06-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 158/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 roku sprawy M. K. syna K. i G. z domu R. urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 209§1kk z powodu apelacji wniesionej przez obCzytaj więcej» |
IV Ka 158/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-25 Data publikacji: 2018-06-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 158/18 UZASADNIENIE Wniesiona apelacja zasługiwała na uwzględnienie w części dotyczącej wymierzonej kary. Odnosząc się w pierwszej kolejności do zarzutu obrońcy oskarżonego w przedmiocie obrazy przepisów prawa procesowego, mającego wpływ na treść wyroku tj. art. 14 § 1 k.p.k. poprzez wyjście poza granice aktu oskarżenia stwierdzić należało, iż nie zasługiwał on na uwzględnienie. Przede wszystkim podkreślić należy, iż przestępstwo niealimentacji należy do kategorii ,,przestępstwCzytaj więcej» |
IV Ka 203/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-05-11 Data publikacji: 2018-06-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 203/18 UZASADNIENIE Apelacja oskarżonego jest oczywiście bezzasadna. Zarzut naruszenia prawa procesowego ( oskarżony nazywa to naruszeniem „przeprowadzonej procedury dowodowej”) nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jCzytaj więcej» |
IV Ka 279/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-05-11 Data publikacji: 2018-06-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 279/18 UZASADNIENIE R. Z. został oskarżony o to, że w zakładzie (...) sp. z o.o. , poprzez pełnienie obowiązków dyrektora zakładu i będąc przez to zobowiązanym do organizowania stanowisk pracy zgodnie z przepisami i zasadami bezpieczeństwa i higieny pracy, dopuścił do pracy A. R. na stanowisku kierownika zmiany, do którego to A. R. nie posiadał wiedzy i potrzebnych umiejętności, a także dostatecznej znajomości przepisów oraz zasad BHP, nie zapewnił należytego nadzoru nad pracą wCzytaj więcej» |
IV Ka 287/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-05-22 Data publikacji: 2018-06-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 287/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik del. SR Bartłomiej Niedzielski Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 roku sprawy D. K. syna Z. i Z. z domu P.Czytaj więcej» |
IV Ka 181/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-24 Data publikacji: 2018-06-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 181/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 roku sprawy J. N. , syna J. i Z. z domu M. , urodzonego (...) w P. , oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zb. z art. 290 § 1 kkCzytaj więcej» |
IV Ka 181/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-24 Data publikacji: 2018-06-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 181/18 UZASADNIENIE J. N. (1) został oskarżony o to, że: oskarżonego o to że w okresie czasu od stycznia do lutego 2016 roku w R. , działając wspólnie i w porozumieniu z innymi sprawcami, dokonał wyrębu z działki rolnej przy ul. (...) , 4 sztuk drzew gatunku dąb ogólnej wartości 5.000 zł na szkodę H. R. , a następnie zabrał wycięte drzewo w celu przywłaszczenia, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się będąc już uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne w ciągu 5 latCzytaj więcej» |
IV Ka 232/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-05-18 Data publikacji: 2018-06-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 232/18 UZASADNIENIE Apelacja jest zasadna w niewielkiej części. Istotnie, przypisane obwinionemu wykroczenie nie mogło mieć miejsca o godzinie 13.10, jak to ujęto w wyroku i uzasadnieniu. Obwiniony wykazał, że był o tej godzinie w zupełnie innym punkcie na drodze. Jednak nie oznacza to, że przypisano mu wykroczenie popełnione przez kogoś innego. Z notatki urzędowej z czynności dokonywania pomiaru prędkości wynika, że miała ona miejsce około godziny 14.15 ( vide k. 4). Również zeCzytaj więcej» |