I C 861/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-03-16 Data publikacji: 2018-05-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 861/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Lech Protokolant: sekretarz sądowy Daria Mazerant po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim, na rozprawie sprawy z powództwa S. K. przeciwko W. K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powoda S. K. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanegoCzytaj więcej» |
IV Ka 141/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-06 Data publikacji: 2018-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 141/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018 roku sprawy M. P. , syna W. i K. z domu A. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 284§2 kk z powodu apelacji wniesionejCzytaj więcej» |
IV Ka 142/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-13 Data publikacji: 2018-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 142/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej - Tamioły po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 roku sprawy M. S. , syna M. i M. z domu W. , urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 226§1 kk z powodu apelCzytaj więcej» |
IV Ka 162/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-27 Data publikacji: 2018-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 162/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem obwinionego W. S. od popełnienia przypisanego mu czynu. Na wstępie sąd odwoławczy omówi stan prawny, w którym działał obwiniony, co jest niezbędne do dokonania ustaleń w zakresie jego sprawstwa. Należy zaznaczyć, iż wykroczenie z art. 281 pkt 5 kp popełnia pracodawca lub osoba działająca w jego imieniu, jeżeli narusza przepisy o czasie pracy lub przepisy o uprawnieniach pracowników związanCzytaj więcej» |
IV Ka 168/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-24 Data publikacji: 2018-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 168/18 UZASADNIENIE R. S. został oskarżony o to, że w dniu 30 września 2017 roku około godz. 10:35 na drodze pomiędzy miejscowością Ł. , a miejscowością F. , gmina Ł. prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny samochód osobowy marki O. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godzinie 10:41 do stężenia na poziomie 0,51mg/l – alkosensor, o godzinie 11:04 do stężenia na poziomie 0,52mg/l-alkosensor, o godzinie 11:06 do stężenia na poziomie 0,52mg/lCzytaj więcej» |
IV Ka 172/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-20 Data publikacji: 2018-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 172/18 UZASADNIENIE Apelacja nie zasługiwała – co do zasady – na uwzględnienie, aczkolwiek w wyniku jej wniesienia, należało częściowo zmienić zaskarżony wyrok. Na wstępie trzeba podnieść, że wbrew twierdzeniom zawartym w apelacji, Sąd Rejonowy nie dopuścił się obrazy przepisów postępowania, która miałaby wpływ na treść wydanego wyroku. Także i ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji, a dotyczące sprawstwa i winy obwinionego w zakresie zarzucanego mu czynu są prawidłCzytaj więcej» |
IV Ka 185/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-27 Data publikacji: 2018-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 185/18 UZASADNIENIE Skarga apelacyjna nie zasługiwała na uwzględnienie. Prokurator zaskarżył przedmiotowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego w zakresie dotyczącym orzeczonych wobec P. A. (1) kary oraz środków karnych. Skarżący zarzucił zaskarżonemu wyrokowi niewspółmierną łagodność orzeczonej przez Sąd Rejonowy wobec oskarżonego kary grzywny. Uzasadniając swoją argumentację prokurator wskazał, że Sąd Rejonowy w sposób nienależyty uwzględnił okoliczności popełnionego przez oskarżonegCzytaj więcej» |
IV Ka 185/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-27 Data publikacji: 2018-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 185/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant zastępca kierownika Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Maz. Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2018 roku sprawy P. A. syna B. i W. z domu T. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk z powodu apCzytaj więcej» |
IV Ka 87/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-03-29 Data publikacji: 2018-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 87/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2018 roku sprawy P. B. syna M. i M. z domu M. , urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art.190a§1kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora oCzytaj więcej» |
IV Ka 131/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-04-10 Data publikacji: 2018-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 131/18 UZASADNIENIE R. K. został oskarżony o to, że: 1 w lokalu przy ul. (...) , (...)-(...) O. urządzał i prowadził gry na automatach (...) nr (...) , U. (...) bez numeru, (...) nr (...) , (...) nr (...) , a w dniu 6 listopada 2015r., urządzał gry na automatach (...) P. bez numeru, (...) nr (...) , (...) bez numeru oraz dwóch automatach (...) bez numerów w listopadzie 2015 roku, wbrew art. 14 i 23a ustawy z dnia 19.11.2009 roku o grach hazardowych (Dz.U. nr 201, poz. 1540), tj.Czytaj więcej» |