IV Ka 93/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-02-22 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 100% IV Ka 93/19 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego T. P. okazała się zasadna i odniosła swój skutek – aczkolwiek ograniczony. Sąd pierwszej instancji wymierzył bowiem ww. karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, skarżący wnioskował o jej złagodzenie poprzez wymierzenie kary grzywny lub ograniczenia wolności , zaś sąd odwoławczy uznał za sprawiedliwą odpłatę za popełniony czyn - z punktu widzenia całokształtu okoliczności przedmiotowej sprawy - karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, jako realizująCzytaj więcej» |
IV Ka 98/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-03-09 Data publikacji: 2021-07-14 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 98/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 listopada 2020 roku w sprawie II K 671/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokCzytaj więcej» |
IV Ka 233/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-04-26 Data publikacji: 2022-06-23 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 233/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 r. sprawy K. K. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku SądCzytaj więcej» |
IV Ka 234/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-06-03 Data publikacji: 2016-06-29 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 234/16 UZASADNIENIE A. Ł. został oskarżony o to, że w dniu 05 czerwca 2014 roku w B. na terenie zakładu (...) Sp. z o.o. , w celu użycia za autentyczny, podrobił w dokumencie w postaci listy wejść do ww. zakładu w rubryce „nazwisko i imię” i „podpis” podpis o treści (...) na szkodę R. T. , tj. o czyn określony w art. 270 § 1 kk . Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 29 lutego 2016 roku uniewinnił oskarżonego A. Ł. od popełnienia zarzucanego mu czynu. - zwolnił oCzytaj więcej» |
IV Ka 235/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-05-10 Data publikacji: 2014-01-15 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 235/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2013 roku . Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek (spr.) Sędziowie SA Stanisław Tomasik p.o. SO Tomasz Ignaczak Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim- Danuty Grzybowskiej po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 roku sprawy T. WCzytaj więcej» |
IV Ka 240/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-05-10 Data publikacji: 2014-01-15 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 240/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek (spr.) Sędziowie SA Stanisław Tomasik p.o. SO Tomasz Ignaczak Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim- Danuty Grzybowskiej po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 roku sprawy K. W.Czytaj więcej» |
IV Ka 242/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-07-08 Data publikacji: 2020-09-17 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 242.20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z 23 grudnia 2019 r. w sprawie II K 782/18 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inCzytaj więcej» |
IV Ka 243/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-05-22 Data publikacji: 2014-01-15 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 243/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Szawel Sędziowie SO Krzysztof Gąsior (spr.) SR del. Agnieszka Szulc - Wroniszewska Protokolant Karol Depczyński przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 roku sprawy K. K. oskarżonego z art. 288 § 1 kk , art. 35 usCzytaj więcej» |
IV Ka 242/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-05-19 Data publikacji: 2017-07-11 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 242/17 UZASADNIENIE P. D. został oskarżony o to, że w dniu 14 sierpnia 2016 r. około godz. 3:25 w miejscowości W. na wysokości posesji nr (...) w gm. G. , pow. (...) , woj. (...) , prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny O. (...) nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 4:06 do stężenia 1,05 mg/l (alconsesor) alkoholu w wydychanym powietrzu oraz o godz. 6:20 do stężenia 1,79 promila alkoholu etylowego we krwi pomimo prawomocnego zakazu orzeczoneCzytaj więcej» |
IV Ka 247/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-08-05 Data publikacji: 2016-09-13 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 247 / 16 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności sąd odwoławczy odniesie się do tych zarzutów ujętych w apelacjach obydwu oskarżonych oraz ich obrońców, które – niezależnie od sposobu ich formułowania – kwestionowały przeprowadzoną przez sąd I instancji ocenę dowodów, następstwem której miały być błędne – ich zdaniem – ustalenia faktyczne przyjęte za podstawę orzeczenia. Wbrew sugestiom wszystkich skarżących, ocena ta nie jest ani dowolna, ani nielogiczna, nie pozostaje też w sprzeczCzytaj więcej» |