IV Ka 917/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-01-19 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 917/17 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego jest oczywiście bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz błędnej oceny dowodów nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy istotny dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadaCzytaj więcej» |
IV Ka 921/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-02-06 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 921/17 UZASADNIENIE R. C. został oskarżony o to, że (czyny zarzucone oskarżonemu w punkcie A części wstępnej wyroku): I w dniu 19 kwietnia 2017 roku w Tuszynie, woj. (...) w łazience w miejscu swojego zamieszkania przy ulicy (...) , wbrew przepisom ustawy, wspólnie i w porozumieniu z A. M. posiadali środki odurzające w postaci ziela konopi innych niż włókniste, które znajdowały się w 18 zawiniątkach z folii aluminiowej o wadze łącznej 13,07 gramów netto tj. o czyn z art. 62 ust.Czytaj więcej» |
IV Ka 787/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-01-23 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 787/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) SO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie M. R. Funkcjonariusza Łódzkiego Urzędu Celno- Skarbowego w Łodzi Wioletty Szafran po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 rokuCzytaj więcej» |
IV Ka 797/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-01-16 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 797/17 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy nie zasługuje na uwzględnienie. Analizując całokształt ujawnionych w sprawie dowodów należy uznać, że sąd rejonowy zebrał je w sposób wystarczający do merytorycznego rozstrzygnięcia i nalżycie ocenił, co pozwoliło mu na wyprowadzenie prawidłowych ustaleń faktycznych co do sprawstwa oskarżonego. Ustalenia te nie były przez skarżącego kwestionowane, nie muszą więc podlegać szczegółowym analizom i ocenom sądu odwoławczego. Odnosząc się do wywiedzCzytaj więcej» |
IV Ka 770/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-01-23 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn akt IV Ka 770/17 UZASADNIENIE P. J. i M. D. zostali oskarżeni o to, że: w nocy z 25 na 26 marca 2017 r. około godziny 00:30 w P. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z trzecią n/n osobą o pseudonimie (...) w stosunku do której wyłączono materiały do odrębnego postępowania, wdarli się do mieszkania, w którym przebywał D. D. (1) i wbrew żądaniu nie opuścili tego miejsca, grożąc pokrzywdzonemu przy użyciu noży pozbawieniem życia, dokonali pobicia D. D. (1) zadając mu uderzenia piCzytaj więcej» |
IV Ka 770/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-01-23 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 770/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski SO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniach 8 grudnia 2017 roku i 9 stycznia 2018 roku sprawy P. J. syna D. i M. z domuCzytaj więcej» |
II Ca 387/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-07-07 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 387/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski (spr.) Sędziowie SSA w SO Stanisław Łęgosz SSO Dariusz Mizera Protokolant Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. Ż. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu RejonoweCzytaj więcej» |
IV Ka 465/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-01-26 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 465/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora jest bezzasadna, a obie apelacje obrońcy okazały się uzasadnione w zakresie, w jakim zarzuciły wyrokowi rażącą niewspółmierność orzeczonych wobec oskarżonych kar pozbawienia wolności. W wyniku apelacji obrońcy Sąd zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzekł wobec obojga oskarżonych kary o charakterze wolnościowym ( kary ograniczenia wolności). Ponieważ wszystkie trzy apelacje dotyczyły wymiaru kary, zostaną omówione łącznie. Sąd RejoCzytaj więcej» |
IV Ka 465/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-01-26 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 465/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Joanny Parada - Schmidt po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2018 roku sprawy E. K. , córki C. i M. z domu Ł. , urodzonej (...) we W. oskarżonej o czyny z art. 278 § 1 kk G.Czytaj więcej» |
IV Ka 872/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-01-26 Data publikacji: 2018-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 872/17 UZASADNIENIE Apelacje skazanego i jego obrońcy nie zasługują na uwzględnienie. Za bezpodstawne uznać należy zastrzeżenia skarżących, co do wymiaru orzeczonej zaskarżonym wyrokiem kary łącznej pozbawienia wolności oraz kary łącznej grzywny. Sąd I instancji należycie bowiem ocenił rodzaj związku zachodzącego pomiędzy przestępstwami oraz właściwie wyważył przesłanki z art. 85 a k.k. Słusznie Sąd meriti dostrzegł, że wszystkie przestępstwa jednostkowe, podlegające połączeniu kCzytaj więcej» |