V Ua 6/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-04-19 Data publikacji: 2023-06-21 trafność 100% Sygn. akt V Ua 6/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2023 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w T. o zasiłek chorobowy na skutek apelacji wnioCzytaj więcej» |
V Ua 8/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-07-11 Data publikacji: 2013-07-20 trafność 100% Sygn. VUa 8/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Mastalerz Sędziowie: SSO Beata Łapińska (spr.), SSO Agnieszka Leżańska Protokolant: sekr.sądowy Anna Fijołek po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o odszkodowanie z tytuCzytaj więcej» |
V Ua 7/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-06-12 Data publikacji: 2015-07-28 trafność 100% Istotność: Sygn. VUa 7/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska Sędziowie: SSO Agnieszka Leżańska (spr.) SSR del. Marzena Foltyn-Banaszczyk Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku S. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych OddziaCzytaj więcej» |
V Ua 7/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-09-18 Data publikacji: 2014-10-06 trafność 100% Sygn. VUa 7/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2014 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SSO Magdalena Marczyńska SSR del. Urszula Sipińska-Sęk (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.Czytaj więcej» |
IV Ka 21/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-03-23 Data publikacji: 2022-04-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 21 / 22 UZASADNIENIE Przedstawiona przez sąd I instancji cena dowodów, poczynione na jej podstawie ustalenia faktyczne oraz ocena prawna zachowania obwinionej, poczynione w kontekście znamion wykroczenia z art. 86 § 1 kw, jawią się jako prawidłowe. Stosownie do treści tego przepisu, kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, podlega karze grzywny. Z poczynionych przCzytaj więcej» |
IV Ka 22/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-06-02 Data publikacji: 2021-09-13 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 22/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 października 2020 roku w sprawie sygn. akt. II K 320/19. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawieCzytaj więcej» |
IV Ka 23/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2021-02-23 Data publikacji: 2021-04-27 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 23/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 06 listopada 2020 roku w sprawie II K 44/20. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inCzytaj więcej» |
IV Ka 22/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-02-01 Data publikacji: 2022-03-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 22/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia SO Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022 roku sprawy H. T. oskarżonego o czyn z art. 217 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 22 października 2021 roku sygn. akt II K 594/20 1 uchCzytaj więcej» |
IV Ka 24/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-02-23 Data publikacji: 2016-04-07 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 24/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SO Tadeusz Węglarek (spr.) SO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 roku sprawy M. G. syna T. i W. , ur. (...) w G. oskarżoCzytaj więcej» |
IV Ka 22/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-07-16 Data publikacji: 2018-10-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 22/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Apelacja obrońcy oskarżonego G. B. nie podlega uwzględnieniu. W doktrynie i orzecznictwie ugruntowany jest pogląd, że zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku jest trafny, gdy zasadność ocen i wniosków przyjętych przez Sąd I instancji nie odpowiada prawidłowości logicznego rozumowania, a błąd ten mógł mieć wpływ na treść orzeczenia. Niezbędnym jest więc wykazanie konkretnych uchybień w ocenie materCzytaj więcej» |