IV Ka 13/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-03-01 Data publikacji: 2016-04-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 13/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant zastępca kierownika Karol Depczyński przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 roku sprawy A. S. s. R. i K. ur. (...) w B. obwinionego z art. 86§1 kkw z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku zCzytaj więcej» |
IV Ka 13/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-02-25 Data publikacji: 2015-03-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 13/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale ---------- po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2015 roku sprawy J. M. obwinionego z art.98 ust. 1 pkt 1 a i 6 ustawy z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tj. Dz. U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585 ze zm.) z powodu apelacji wCzytaj więcej» |
IV Ka 15/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-02-05 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 15 / 19 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy nie uznał skuteczności żadnego z podniesionych zarzutów zmierzających do wykazania, że wymierzona oskarżonemu kara jest rażąco surowa. Przypomnieć należy, iż tego rodzaju niewspółmierność kary zachodzi w tych tylko przypadkach, gdzie na podstawie ujawnionych w sprawie okoliczności, które powinny mieć wpływ na wymiar kary, można przyjąć, iż zachodzi tak wyraźna różnica ( dysproporcja ) pomiędzy karą orzeczoną przez sąd pierwszej instancji, a karCzytaj więcej» |
IV Ka 17/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-02-11 Data publikacji: 2020-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 17/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Rafał Nalepa Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2020 r. sprawy M. K. ( K. ) syna W. i J. z domu W. urodzonego (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk w zw. z art.4§1 kkiCzytaj więcej» |
IV Ka 21/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-03-08 Data publikacji: 2022-04-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 21/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2022 r. sprawy E. H. obwinionej o czyny z art. 107 kw i art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 25 października 2021 r. sygn. akt II W 2Czytaj więcej» |
IV Ka 271/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-06-07 Data publikacji: 2024-07-18 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 271/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 lutego 2024 roku w sprawie IIK 23/24 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1Czytaj więcej» |
IV Ka 271/18wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-07-03 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 271/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej oraz Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniach 12 czerwca 2018 roku oraz 29 czerwca 2018 roku sprawy B. W. , S. i E.Czytaj więcej» |
IV Ka 272/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-06-30 Data publikacji: 2020-09-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 272/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieStanisław Tomasik Tomasz Ignaczak Protokolantp.o.staż. Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderek po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. sprawy A. S. syna T. i F. z domu P. urodzonego (...) w L. oskarżonego o czyn z artCzytaj więcej» |
IV Ka 274/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-05-24 Data publikacji: 2022-09-09 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 274 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 11 stycznia 2022 r. w sprawie II K 364 / 22 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wCzytaj więcej» |
IV Ka 276/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2017-06-06 Data publikacji: 2017-08-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 276 / 17 UZASADNIENIE Apelacja jest uzasadniona częściowo – w zakresie, w jakim skarżący podnosił zarzuty nawiązujące do braku podstaw faktycznych pozwalających na orzeczenie nawiązek na rzecz córek zmarłej pokrzywdzonej E. P. . Sąd odwoławczy nie podzielił natomiast tych zarzutów, które zasadzały się na próbie wykazania, iż wymierzona oskarżonemu kara pozbawienia wolności oraz środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych cechuje rażąca surowość. Co do zarzutóCzytaj więcej» |